Дело №а-1725/2023
УИД 41RS0№-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 25 января 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Образцовой О.Ю., при секретаре Глухих Е.Ю.,
с участием:
административного ответчика ФИО1,
помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» (далее - ФКУ ИК № УФСИН России по Камчатскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений, в связи с тем, что ФИО1, в период отбывания наказания за два тяжких преступления, а также при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения административного иска, однако просил учесть, что он зарегистрирован и проживает на территории Магаданской области, не имеет родственников и места жительства на территории Камчатского края, в связи с чем просил установить административные ограничения с учетом его места жительства и регистрации.
На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Прокурор Ляховенко В.В. при даче заключения полагала административный иск подлежащим удовлетворению, однако при установлении административных ограничений просила учесть место жительства и регистрации ФИО1, установить ограничения в действующей редакции Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также определить обязательной явку в орган внутренних дел два раза в месяц.
Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
По правилам, установленным п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено в судебном заседании приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 (за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего), ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая отменена по вступлении приговора в законную силу, постановлено ФИО1 под стражу в зале суда не брать, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в срок лишения свободы ФИО1 наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждён за совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательного наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы и наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего постановления в законную силу, с учетом кратности, указанной в приговоре Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких, в связи с чем с учётом требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, предусмотренное пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое он осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 признан рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, имея судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.
Таким образом на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно характеристике ФИО1 прибыл в указанное исправительное учреждение из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в учреждение трудоустроен не был, привлекался к благоустройству территории исправительного учреждения. Отношение к труду отрицательное, с заявлением о трудоустройстве не обращался, администрацией не поощрялся. К дисциплинарной ответственности привлекался 58 раз, 12 раз водворялся в ШИЗО. Всего к дисциплинарной ответственности привлекался 73 раза, все взыскания действующие. Решениями административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, сильно действующих медицинских препаратов и алкогольных напитков; от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. Решением комиссии по оценке поведения от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление, совершенное в период отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в строгие условия. Решением дисциплинарной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного, культурно-массового характера не посещает, на беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. Участие в общественной жизни отряда и колонии, а также кружковой работе не принимает, конфликтных ситуаций не создавал, в конфликтных ситуациях не участвовал, поддерживает общение с осужденными, характеризующимися отрицательно. В общении с представителями администрации неоднократно допускал использование нецензурной брани. В употреблении наркотических, психотропных веществ, а также спиртных напитков не замечен. Имеет процессуальные издержки и требуемый к возмещению вред на сумму 402 900 рублей. Поддерживает уголовную субкультуру, владеет жаргоном.
Постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности и учитывая, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение двух тяжких преступлений, одно из которых совершено умышленно в отношении несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при простом рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, с учётом сведений, характеризующих поведение административного ответчика в период отбывания наказания, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решая вопрос об определении объема административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и иных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия и недопущения антиобщественного поведения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности административного ответчика, его поведении в период отбывания наказания, постановку на профилактический учет, как склонного к нападению на сотрудников правоохранительных органов, а также как склонного к употреблению и приобретению наркотических веществ, сильно действующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, суд, с учётом доводов административного ответчика приходит к выводу об установлении ФИО1 следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Магаданской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая, что ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории Магаданской области, оснований для запрещения ему выезда за пределы Камчатского края, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов;
- запрещение выезда за пределы Магаданской области;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий О.Ю. Образцова
подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края №а-1725/2023
УИД 41RS0№-02