КОПИЯ

Дело № 2а-1172/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области 26 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе судьи Федоровой Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Смоленской области к несовершеннолетней ФИО1, в интересах которой действует ФИО2 А.дровна, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании земельного налога за 2015-2018 годы в сумме 431,00 рубль, пени в сумме 70,44 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в сумме 372,00 рублей, пени в сумме 46,66 рублей, указав, что в добровольном порядке обязанность по уплате указанных сумм административным ответчиком не выполнена. Кроме того, административный истец просит о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, ссылаясь на большую загруженность сотрудников инспекции связанную с вводом и промышленной эксплуатацией программного комплекса АИС Налог-3, а также структурные штатные изменения инспекции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 387, 399 - 401 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и подлежит уплате на территориях этих муниципальных образований физическими лицами, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым относится жилые и нежилые помещения, земельные участки.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой земельного налога, налога на имущество в установленный законом срок, налоговая служба направила административному ответчику налоговые уведомления от 13.09.2016 №81989265 со сроком исполнения 01.10.2017, от 23.08.2018 №54380904 со сроком исполнения до 03.12.2018, от 25.07.2019 №52752694 со сроком исполнения до 02.12.2019, требования об уплате налогов и пени № 6402 по состоянию на 14.11.2017 со сроком исполнения до 10.01.2018, № 13229 по состоянию на 24.08.2018 со сроком исполнения до 11.12.2018, № 18840 по состоянию на 05.07.2019 со сроком исполнения до 01.11.2019, № 18851 по состоянию на 29.06.2020 со сроком исполнения до 27.11.2020, № 41718 по состоянию на 29.06.2020 со сроком исполнения до 27.11.2020.

Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнены, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №47 в МО «Темкинский район» Смоленской области о вынесении судебного приказа, однако определением от 01.10.2021 ему было отказано ввиду пропуска срока обращения в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Исходя из абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период начисления налога и пени), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Следовательно, срок для обращения в суд общей юрисдикции налоговым органом по недоимке налога, указанного в налоговом требовании №, истек 10.07.2021. В суд общей юрисдикции административный истец обратился лишь 09.11.2022, то есть с пропуском установленного законом срока.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, административный истец указывает на большую загруженность сотрудников инспекции, ввод и промышленную эксплуатацию программного комплекса АИС Налог-3, а так же структурно-штатные изменения инспекции.

Между тем, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении от 29 марта 2016 года N 11, обстоятельства организационного характера не могут являться уважительными причинами пропуска срока.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было. Следовательно, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, судья

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Смоленской области к несовершеннолетней ФИО1, в интересах которой действует ФИО2 А.дровна, о взыскании обязательных платежей и санкций отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: - подпись

Копия верна

Судья: Е.И. Федорова

Секретарь суда: И.С. Гвоздев