Дело № 2-2136/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-002611-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 30 августа 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.3 был заключен кредитный договор номер, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 65 000 рублей, под процентную ставку 19,90 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и, в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления е предложением погасить задолженность.

На вышеуказанные претензии ответа Кредитору не поступало, задолженность не погашена.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму оси долга, тем самым нарушил условия Кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не йен обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в нога: кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 4.2.3.. п. 4 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать с Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При таких обстоятельствах Кредитор имеет право требовать от Заемщика возврата всей с кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных уели кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что 10.04.20211 Ф.И.О.3 - умер.

Истец располагает данными о потенциальном наследнике заемщика, которым является – ФИО5

Установив потенциального наследника ПАО Сбербанк предпринял урегулировать спор во внесудебном порядке и направило в адрес ФИО5 требования досрочном возврате всей суммы займа, ответа на которые не поступило.

Просит взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер задолженность по кредитному договору номер от 10.12.2020г., в размере 73467.78 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2404,03 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО3, произведена процессуальная замена ответчика ФИО5 на ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО3, ФИО4. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» Ф.И.О.3 был заключен кредитный договор номер, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 65000.00 рублей на срок 45 месяцев, под 19,90 процента годовых на цели личного потребления.

Также пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно свидетельству о смерти Ф.И.О.3 умер 10.04.2021

Согласно наследственному делу номер к имуществу умершего Ф.И.О.3, умершего дата, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 (мать) и ФИО5 (супруга).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла дата.

Согласно наследственному делу номер к имуществу умершего ФИО5, умершей 09.28.2021, с заявлениями о принятии наследства обратился ФИО1 (сын), которому были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО5.

От наследства после смерти ФИО5 наследники ФИО3 (мать) и ФИО4 ( отц) отказались.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. номер «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Согласно представленным суду документами задолженность по кредитному договору была погашена дата в размере 76026,25 рублей

Согласно справке ПАО Сбербанк о задолженности заемщика по состоянию на дата задолженность по кредитному договору номер от дата отсутствует.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Сбербанк при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2404,03 рублей

Поскольку задолженность по кредитному договору погашена ответчиком после предъявления иска, судебные расходы относятся на ответчиков полностью, в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404,03 рублей которые документально подтверждены.

Таким образом с ответчиков ФИО6 О.9 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 сентября 2022 года.

Судья А.Г. Пустовая