Дело №2-116/2025 г.

26RS0005-01-2025-000112-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивное 23 мая 2025 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Омарова Х.С.,

при секретаре Гончарове О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № от 06.07.2020 в размере 105022,73 рублей, затрат по уплате государственной пошлины в размере 4150,68 рублей, и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований на следующее.

06 июля 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №.

По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 285000 рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 8,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 2 договора (соглашения) – <дата>.

Свои обязательства по договору (соглашению) кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 285000 рублей. <дата> заемные средства перечислены на его расчетный счет № открытый в АО «Россельхозбанк».

В нарушение условий кредитного договора (соглашения) № от <дата> заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору (соглашению) № от <дата> перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере 105022,73 рублей, а именно: по основному долгу – 35188,66 рублей, просроченный основной долг – 62204,31 рублей; проценты за пользование кредитом – 6559,31 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 999,44 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 70,70 рублей.

Банку стало известно о смерти заемщика, <дата>, в связи с чем банк обратился к нотариусу с уведомлением (претензией) о задолженности наследодателя.

В связи с тем, что смерть должника не является обстоятельством влекущим прекращение обязательств по кредитному договору, просят взыскать задолженность за счет наследственного имущества с наследников ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска, просил о возможности рассмотрения иска в отсутствие их представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Понятие неустойки содержится в ч. 1 ст. 330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили договор (соглашение) № о предоставлении денежных средств на сумму 285000 рублей, открыт банковский счет и осуществлено кредитование, то есть с ним был заключен договор, предусмотренный ст. 160 (п. 1), ст. 161, ст. 432, ст. 434, ст. 438 ГК РФ.

ФИО1 был получен кредит, путем перечисления средств на расчетный счет ФИО1 №, он был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, уплаты начисленных процентов.

<дата> заемщик ФИО1 умер, что подтверждается сведениям из архива Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Апанасенковскому району, имеется актовая запись о смерти № от <дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сведений, предоставленных по запросу суда, недвижимого и движимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, на момент его смерти <дата>, не имелось и не значилось.

Указанное обстоятельство подтверждается справками Филиала ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю от <дата> №, МРЭО ГИБДД (г. Светлоград) от <дата>, ответов ПАО «Сбербанк» от <дата>, Федеральной налоговой службы от <дата> об отсутствии вкладов на банковских счетах.

Из представленных нотариусом Апанасенковского районного нотариального округа сведений от <дата> № следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело №-/2024 на имущество умершего <дата> ФИО1 Наследственное дело заведено на основании уведомления (претензии) АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности. Наследники, подавшие заявление о принятии наследства, отсутствуют.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается решение по заявленным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, его расторжения и взыскания судебных расходов с наследников за счет наследственного имущества, не имеется и требования АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН № к наследственному имуществу ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере 105022 рублей 73 копеек, судебных расходов в размере 4150 рублей 68 копеек, и расторжении кредитного соглашения № от <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025.

Председательствующий судья Х.С. Омаров

Решение вступило в законную силу «__»___________ 2025 года.

Копия верна.

Председательствующий судья Х.С. Омаров