УИД №66RS0008-01-2025-001405-65
Дело № 2-1255/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 16 октября 2025 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Недоспасовой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> (5043972385), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, за период с 17 июня 2020 года по 21 мая 2025 года в размере 147 339 рублей 58 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 420 рублей 19 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 01 июля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 заключен кредитный договор №19/8838/00000/101337 (5043972385) на сумму 105 000 рублей под 23,80%/59,00 % годовых по безналичным/наличным, на срок 517 дней. Со стороны банка обязанности выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 105 000 рублей выданы заемщику. ФИО2 обязательства по договору не исполнялись.
14 февраля 2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17 июня 2020 года, на 21 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 378 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 19 мая 2020 года, на 21 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1829 дней.
По состоянию на 21 мая 2025 года общая сумма задолженности ответчика составляет 147 339 рублей 58 копеек, из них 104 445 рублей 27 копеек – просроченная ссудная задолженность, 42 894 рубля 31 копейка – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
Определением суда от 10 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО КБ «Восточный».
Определением суда от 28 июля 2025 года было определено о рассмотрении гражданского дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 25 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался своевременно путем направления судебной корреспонденции по указанному в материалах дела адресу, который является местом ее регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения». Из материалов дела не усматривается уважительных и объективных причин неполучения ответчиком судебной корреспонденции. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, отзывов не предоставлял.
Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещены были надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, принимая во внимание положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, а также учитывая размещение информации о движении по делу на сайте суда в сети Интернет, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, и с согласия истца, изложенного в иске, в соответствии со ст.ст. 233, 237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 01 июля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №19/8838/00000/101337 (5043972385) на срок 517 дней. (Кредитная карта с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «Равный платеж 3.0», по условиям которого лимит кредитования составляет 105 000 рублей сроком до востребования.
Согласно пункту 4 указанного договора процентная ставка составляет: за проведение безналичных операций - 23,80 %, за проведение наличных операций 59,00 % годовых.
Пунктом 6 договора кредитования предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа (далее МОП) составляет 7 467 рублей Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб. Продолжительность Льготного периода 4 месяца, с даты заключения договора. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и дате платежа.
Согласно пункту 8 договора погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.
Пунктом 12 договора предусмотрены ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.
Согласно пункту 14 договора, подписавший договор заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными.
Договор подписан сторонами, ответчиком факт заключения и действительность договоров не оспорены. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, ответчиком факт получения денежных средств не оспорен.
14 февраля 2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства, в том числе права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №19/8838/00000/101337 (5043972385)от 01 июля 2019 года.
ФИО2 в полном объеме не погасила задолженность по кредитному договору, образовалась задолженность, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнил.
25 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района гор. Нижний Тагил Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности
по кредитному договору №19/8838/00000/101337 (5043972385)от 01 июля 2019 года в размере 147 339 рублей 58 копеек, который впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района гор. Нижний Тагил от 24 июля 2024 года был отменен.
Общая сумма задолженности по кредитному договору №19/8838/00000/101337 (5043972385) от 01 июля 2019 года на 21 мая 2025 года составляет 147 339 рублей 58 копеек, из них 104 445 рублей 27 копеек – просроченная ссудная задолженность, 42 894 рубля 31 копейка – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом и признается обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора, ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен. Расчет задолженности истца согласуется со сведениями банковской выписки по лицевому счету о датах и суммах, фактически выданных и внесенных ответчиком в счет гашения кредита.
Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, а равно доказательств неучтенных Банком платежей при формировании расчета задолженности. Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.
Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 811 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Таким образом, суд принимает предоставленный истцом расчет суммы задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, является арифметически верным.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт существенного нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом уплаченная государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом представлено платежное поручение № 319 от 23 мая 2025 года, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 5 420 рублей 19 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №19/8838/00000/101337 (5043972385) от 01 июля 2019 года за период с 17 июня 2020 года по 21 мая 2025 года в размере 147 339 рублей 58 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 420 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С.Недоспасова
Мотивированное решение составлено 29 октября 2025 года
Судья: Н.С.Недоспасова