Решение по делу № 2А-4320/2023 от 10.04.2023

Дело № 2а-4320/2023 10 апреля 2023 года

78RS0008-01-2023-002424-71 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием прокурора Анисимовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

с участием представителя административного истца, административного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на учете в ОУУП и ПДН УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга с 31.09.2021 как поднадзорное лицо, состоит ФИО1, <дата> рождения, осужденный Невским районным судом Санкт-Петербурга 30.03.2021 по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2021 по делу 2а-3207/2021 ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года до 13.09.2024, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга без разрешения ОВД, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами систематически, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, подвергался неоднократным при водам в 13 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, установив ему дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований и устанавливаемых ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.03.2021 по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из базы ОСК, после установления в отношении ФИО1 административного надзора, он привлекался к административной ответственности 31.01.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, 07.02.2013 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, 16.02.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами систематически, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, подвергался неоднократным при водам в 13 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району.

На основании части 3 статьи 4 главы 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления орган внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В настоящее время в материалы дела представлены доказательства привлечения ФИО1 после установления над ним административного надзора неоднократно в течение 2023 года к административной ответственности.

Учитывая, что после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования административного иска и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения запретом посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2021 по делу 2а-3207/2021 ФИО1, <дата> рождения, административные ограничения запретом посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года