№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> город Новоржев

Псковской области

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе

председательствующего судьи Ленгарт М.Я.

при секретаре Александрович Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и пени,

установил :

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом в налоговую инспекцию административный ответчик является собственником земельных участков и квартиры, и в силу ст.ст.23,45 НК РФ обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов.

Срок уплаты земельного налога согласно п.1 ст.397 НК РФ и имущественного налога согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ не позднее первого декабря года следующего за отчётным периодом.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление № от <дата>, № от <дата>, на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок земельный и имущественный налог.

В связи с неуплатой земельного и имущественного налога в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

В адрес ФИО1 было направлено требование № от <дата> и № от <дата>, в котором сообщалось о сумме недоимки и предлагалось в добровольном порядке уплатить задолженность.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Задолженность в полном объеме уплачена не была и до настоящего времени не погашена.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком вышеуказанного требования, МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими возражениями вынесенный судебный приказ <дата> был отменён.

На день обращения Инспекции в суд с административным исковым заявлением задолженность по налогам не оплачена в связи с чем, просит взыскать с ответчика

налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 7569, 00 руб. и пени 68,63 руб;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 15266, 00 руб. и пени 147, 07 руб., а всего 23050,7 руб.

Определением суда от <дата> произведена замена административного истца – МИФНС России № по СПб на ее правопреемника МИФНС России № по СПб.

В судебное заседание представитель административного истца надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или отложении дела не представил.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ)

Пунктом 4 ст.391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе квартира.

Исходя из статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ИНН №, являлся/является собственником земельных участков:

Земельный участок № площадь 770, дата регистрации <дата>, дата утраты права <дата>;

Земельный участок № площадь 1000, дата регистрации права <дата>;

Земельный участок № площадь 136100, дата регистрации права <дата>;

Земельный участок № площадь 1172, дата регистрации права <дата> дата утраты <дата>;

Земельный участок № площадь 1151, дата регистрации права <дата> дата утраты <дата>;

Земельный участок № площадь 1067, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

и собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, №, площадью 48,9, дата регистрации права <дата>.

Налоговым органом исходя из требований гл. 31, 32 НК РФ, был начислены налоги и направлено уведомление № от <дата> за <дата> год (№ от <дата>)

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в соответствии со ст.75 НК РФ в полном объеме, были начислены пени. Административному ответчику также было направлены требования: № от <дата> и № от <дата> в котором сообщалось о сумме недоимки и предлагалось в добровольном порядке уплатить задолженность. Данные требования исполнены не были.

<дата> по заявлению налогового органа мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 недоимки по налогам и пени. <дата> в связи с поступившими возражениями судебный приказ мировым судьёй был отменён.

Расчёт задолженности налогам и пени, произведённый налоговым органом в соответствии с действующей методикой и является верным. Сведений об уплате начисленной задолженности на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено..

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с административным иском после отмены судебного приказа Инспекцией соблюдён.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно неисполнение ответчиком обязанностей по уплате задолженности по налогам и пени, административный иск налогового органа подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, взысканию со ФИО1 подлежит госпошлина от уплаты, которой был освобождён административный истец.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление МФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения – 7569 руб., пени 68,63 руб. и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 15266 руб. и пени 147, 07 руб. а всего 23050, 07 руб.

Денежные средства перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Санкт-Петербургу (МИФНС России № по СПб.) ИНН № КПП №, р/№, банк получателя: Северо-западное ГУ Банка России по Спб, БИК: №, Налог на имущество №,Пени по налогу на имущество – №, Налог на землю – №,

Пени по налогу на землю №, ОКТМО : <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в апелляционном порядке в срок, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.Я. Ленгарт

Мотивированное решение изготовлено <дата>