Дело № 2-912/2023

УИД 42RS0013-01-2023-000691-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Наумовой Ю.А.,

при секретаре Уколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

31 июля 2023 года

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к Ч.О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Ч.П.А., Ч.С.А., Ч.М.А., о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ИРКЦ» обратилось в Междуреченский городской суд с исковым заявлением к Ч.А.Ю., Ч.С.А., Ч.М.А., Ч.О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ч.П.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены (л.д.122, 179).

Требования мотивированы тем, что МУП «ИРКЦ» в соответствии с Уставом осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, а также обязан контролировать своевременность внесения установленных обязательных платежей и взносов, а в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах, в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

31.05.2021г. МУП «ИРКЦ» обратилось к Мировому судье судебного участка № города Междуреченска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Ч.О.В., ФИО6, Ч.С.А., Ч.А.Ю. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 239,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 288.59 руб.

На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ судом вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа на основании поступившего возражения от Ч.А.Ю.

Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 119 236,25 руб., в том числе пени 15 535,72 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчикам были созданы все необходимые условия для проживания в данном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплению и прочим услугам. Предупреждение ответчиками оставлено без удовлетворения. До настоящего момента задолженность не погашена.

Истец указывает, что согласно справке МКУ «УР ЖКК» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> числится в оперативном управлении МКУ «УР ЖКК». По данному адресу на регистрационном учете значатся как члены одной семьи: Ч.О.В., Ч.М.А., Ч.С.А., Ч.П.А.. В уточненных исковых требованиях (л.д.179) истец указывает, что Ч.А.Ю. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал и не был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать в пользу МУП «ИРКЦ» солидарно с Ч.О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Ч.П.А., Ч.С.А., Ч.М.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 700 руб. 53 коп., пени в размере 15 535 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3585,00 руб.(л.д.4-7, 122, 179).

Представитель истца МУП «ИРКЦ» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.(л.д.181)

Ответчики Ч.О.В. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Ч.П.А., Ч.С.А., Ч.М.А. в судебное заседание не явились. Судом были предприняты меры, направленные на извещение ответчиков о дате судебного разбирательства, путем направления повесток заказными письмом с уведомлением о вручении по известному суду адресу.

Согласно справки о зарегистрированных гражданах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,172), следует, что ответчики Ч.П.А., Ч.О.В., Ч.С.А., Ч.М.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица -администрация Междуреченского городского округа привлеченный определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, предоставив заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя АМГО, возражений по иску не имеет (л.д.177).

Третье лицо- представитель МКУ «УРЖКК», о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором со ссылкой на Жилищный кодекс РФ, что требование истца к ответчикам законные и подлежат удовлетворению, поскольку данные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. просит рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.168-170)

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Кроме того, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда (http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство).

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как доказательств по делу достаточно.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, (Бремя содержания имущества), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является платежный документ или квитанция.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что МУП «ИРКЦ», согласно Устава является Муниципальным унитарным предприятием, созданным в соответствии с постановлением Главы города Междуреченска №п от 21.02.2008г. В соответствии с п. 2.3 предприятие осуществляет начисление платежей за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги с учетом действующих льгот на возмездной основе по договорам с поставщиками и управляющими компаниями; сбор платежей потребителей жилищных, коммунальных и прочих услуг в пользу поставщиков и управляющих компаний по агентским договорам;…передачу информации по начислениям и сборам за жилищные, коммунальные и прочие услуги поставщиками и управляющим компаниям; контроль своевременности и полноты оплаты жилищных, коммунальных и прочих услуг, ведение претензионной работы с должниками (л.д. 24,25-30).

Истец МУП «ИРКЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.31).

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, балансодержателем является МКУ «УРЖК», что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности муниципального образования «Междуреченский городской округ» (л.д. 10).

Из предоставленных сведений директором МКУ «УР ЖКК» следует, что жилой дом по адресу: <адрес> котором числится <адрес> находится в оперативном управлении МКУ «УР ЖКК». (л.д.11), договор социального найма на спорное жилое помещение не заключалось (л.д.162)

Согласно справки о зарегистрированных гражданах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,172), адресных справок (л.д.157оборот,158) следует, что ответчики Ч.П.А., Ч.О.В., Ч.С.А., Ч.М.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, а Ч.А.Ю. ранее до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.9,156 оборот).

В силу статьей 21,26,28 Гражданского кодекса РФ, реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.

Согласно представленной справке ОЗАГС г. Междуреченска, Ч.А.Ю. и Ч.О.В. являются родителями Ч.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Ч.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.159).

Из представленной копии определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании заявления МУП «ИРКЦ» мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79239рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1288рублей 59 копеек солидарно с Ч.О.В., ФИО6, Ч.С.А., Ч.А.Ю. В связи с поступлением возражений Ч.А.Ю., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен 12 октября 10.2021 (л.д.14).

Согласно разъяснению, данному в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 ЖК РФ). Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Положение пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, определяющее возможность внесения потребителем платы за коммунальные услуги исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту, основано на норме части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Деятельность платежного агента основывается на договоре, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием от плательщиков денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять соответствующие расчеты с поставщиком (лицо, которому вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с ЖК РФ).

Статьями 3, 4 Федерального закона N 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" предусмотрено, что под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. 11. Платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренный настоящей статьей.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрено право платежного агента на осуществление расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений, и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги с участием платежных агентов, в том числе обращения в суд с требованиями о взыскании платежей.

Из предоставленного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом МУП «ИРКЦ» и МУ «УРЖК» (в настоящее время МКУ «УРЖКК») ( л.д.96) усматривается, что истец МУП «ИРКЦ» действует как платежный агент, осуществляющий деятельность по взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги при заключении агентских договоров с ресурсоснабжающими организациями:

- МУП «Междуреченская теплосетевая компания» (коммунальная услуга отопление и горячее водоснабжение) агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ; агентский договор № отДД.ММ.ГГГГ агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ; агентский договор107/12 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.32-36,37-38,39-40,41-45,46-47);

- МУП «Междуреченский Водоканал» (коммунальная услуга холодное водоснабжение и водоотведение) агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-55,56-66,64-70,71-73)

- ООО «Экологические Технологии» (обращение с твердыми коммунальными отходами) агентский договор №/эт от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом разногласия и приложением к нему; агентский договор №/эт от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом разногласия и отчета агента; агентский договор №/эт от ДД.ММ.ГГГГ; агентский договор №/эт от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом разногласия, отчетом агента и протоколом согласования разногласий ( л.д.74-80,81-84,85-87,88-95).

Сведений о том, что договоры заключенные с ресурсоснабжающими организации связанные с управлением дома по <адрес>, расторгнуты, в материалы дела не представлены.

Ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих предусмотренных пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждена» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил), которые аналогичны положениям ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме является управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализирован потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе, ресурсоснабжающей организации на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрено право платежного агента на осуществление расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений, и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги с участием платежных агентов, в том числе обращения в суд с требованиями о взыскании платежей.

Из выписки из лицевого счета МУП «ИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, в которую включается задолженность по оплате за содержание жилья, отопление, по холодной и горячей воде, водоотведение, обращение с ТКО.(л.д. 12).

Согласно расчета истца, проверенного судом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 129736 рублей 25 копеек, в том числе на основании ст. 155 ЖК РФ насчитана пеня на сумму 15535 рублей 72 копейки. (л.д. 12- 12 оборот). Из представленной справке МУП «ИРКЦ» усматривается, что с учетом произведенной оплаты 10 500 рублей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 236 рубля 25 копеек. (л.д.13)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в сумме 119 236 рубля 25 копеек, в том числе пени в сумме 15 535 рублей 72 копейки.

Суд считает, что поскольку по существу исковые требования МУП «ИРКЦ» удовлетворены, то и требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" - Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно реестрам и платежным поручениям, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3585 рублей, которая подлежит солидарному взысканию в пользу МУП «ИРКЦ» с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Информационный расчетно-кассовый центр" к Ч.С.А., Ч.М.А., Ч.О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Ч.П.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ч.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; Ч.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; Ч.О.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> действующая за себя и в интересах <данные изъяты> Ч.П.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 236 рублей 25 копеек, в том числе пени в размере 15535 рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с Ч.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; Ч.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; Ч.О.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> действующая за себя и в интересах <данные изъяты> Ч.П.А., ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>) государственную пошлину, в размере 3585 рублей (три тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова Ю.А.