к делу № 2а-1155/2022

УИД 23RS0039-01-2022-001632-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 23 ноября 2022 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю (далее по тексту – МИФНС №1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за период с 2017-2018 гг. в размере 2110 руб., пени в размере 126 руб. 7 коп., на общую сумму 2236 руб. 7 коп.

В обоснование требований административный истец указывает, что согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате задолженности по налогам, налоговым органом было выдвинуто налоговое требование. В связи с истечением срока исполнения требования об уплате задолженности по налогам и пени, МИФНС №1 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 190 Павловского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 Судебный приказ отменен мировым судьей на основании поступивших возражений должника, по настоящее время требования налогового органа не исполнены, задолженность в добровольном порядке ответчиком не уплачена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

До рассмотрения административного дела по существу, представителем административного истца по доверенности ФИО6 заявлено об уточнении административных исковых требований, согласно которым административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: пеню в размере 40 руб. 16 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебном заседании отсутствует, извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъекта Российской Федерации.

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового Кодекса РФ (часть вторая), а также Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ (в ред. Закона Краснодарского края от 18 ноября 2010 г. № 2098-КЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО1 числятся транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: LADA217030 LADA PRIORA, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 210930, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ХЕНДАЙ GETZ GL1.1, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2017-2018 гг. в сумме 2110 руб.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в установленные законом сроки ФИО1 не исполнил обязанности по уплате налога, в связи с чем, на сумму налога начислена пеня. Исчисленная сумма налога и пени была включена в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № об уплате обязательных платежей и санкций (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов административным ответчиком в добровольном порядке также исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с целью принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № 190 Павловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных административных исковых требований МИФНС № 1 к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, поскольку своевременно обязательство по уплате налоговых платежей и пени административным ответчиком не исполнено, иного материалами дела не установлено.

На основании руководствуясь ст. 15, ст. 358, ст. 48 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю с ФИО1 ИНН № транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 40 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: