УИД 77RS0015-02-2022-003125-78

Дело № 2-2717/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьиМаксимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом,

установил:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, а именно, что фио, является дядей, а фио (фио) Н.В. является двоюродной сестрой фио, умершей 01.10.2013 г., признании права собственности на квартиру № 85, расположенную по адресу: адрес, Капотня адрес, д.8.

В обоснование исковых требований указала, что является двоюродной сестрой фио, которая умерла 01.10.2013 г. К её имуществу заведено наследственное дело №79427/68/2013 у нотариуса адрес фио 14.03.2014 г. отец истца - фио подал нотариусу заявление о вступлении в наследство, являясь дядей наследодателя. Других наследников у фио не было. Однако, отец не смог предоставить в наследственное дело документы, подтверждающие родство с наследодателем, а именно - свидетельство о рождении ее двоюродной сестры фио, свидетельство о рождении и заключении брака тети - фио, так как они не сохранились эти документы, а записи в архивах органов ЗАГС адрес не найдены. Запросы, сделанные в органы ЗАГС истцом, ее отцом, и нотариусом фио результата не дали. Записей о рождении фио в архивах адрес за 1952 -1965гг не найдены, ответы на другие запросы так и не поступили. Так как фио и Н.П. родились в адрес (до 1948 г. - адрес) адрес, истцом 14.08.2014 г. был сделан запрос в Приморский отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в адрес, однако ответ на него так и не поступил. Учитывая, что отец и тетя родились в Украине, получение документов о рождении с территории иностранного государства затруднительно в силу политической обстановки и напряженных отношений между Россией и Украиной. Родственные отношения с фио и фио может подтвердить фио, бывшая жена фио, а также совместные фотографии. Наследственным имуществом двоюродной сестры истца является квартира с кадастровым номером: 77:04:0004021:8934, по адресу: адрес, Капотня, 4-й <...>, которая принадлежала двоюродной сестре на основании договора купли- продажи квартиры от 07.05.2013. 16.03.2017 умер фио К его имуществу заведено наследственное дело №26/2017 у нотариуса адрес фио фио обратилась за вступлением в наследство после смерти отца. Других наследников к его имуществу не имеется. Однако истец не может оформить наследственные на указанное наследственное имущество двоюродной сестры после смерти отца.

В ходе судебного разбирательства Департаментом городского имущества адрес предъявлен встречный иск к ФИО1 о признании имущества выморочным.

В обоснование встречных исковых требований Департамент указал, что поскольку фио не представила доказательства факта родственных отношений между наследодателем и фио Учитывая, что наследников на наследуемое имущество не имеется, спорный объект недвижимости является выморочным имуществом и должен перейти в порядке наследования в собственность адрес.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, во встречном исковом заявлении указал, что заявленные истцом требования не признает.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что 01 октября 2013 года умерла фио

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса адрес фио исх. рег. № 861 от 28.06.2022 г. к имуществу умершей фио 20.12.2013 г. открыто наследственное дело № 79427/68/2013.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры № 85, расположенной по адресу: адрес, Капотня адрес, д.8.

По материалам наследственного дела наследником, имевшим право наследования по закону после умершей фио, являлся фио, сообщивший о том, что он является дядей наследодателя и подавший заявление о принятии наследства.

Приняв наследство, заявитель не представил документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, и не оформил свои наследственные права на имущество, подлежащее наследованию.

16.03.2017 года фио умер, в связи с чем в соответствии с пп. «д» п. 131 Правил нотариального делопроизводства наследственное дело оформлено для временного хранения.

К имуществу умершего фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 26/2017.

С заявлением о принятии наследства 21.07.2017 г. обратилась дочь наследодателя – фио

В состав наследственного имущества вошла квартира № 85, расположенная по адресу: адрес, Капотня адрес, д.8, принадлежащая на праве собственности фио

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с фио

Согласно свидетельству о рождении фио ее родителями являются фио и фио.

23.09.1989 г. был заключен брак между фио и фио, после чего жене присвоена фамилия фио.

Родителями фио, паспортные данные, являются фио и фио.

Согласно ответу на запрос нотариуса из архивно-информационного отдела Управления ЗАГС Москвы от 30.05.2014 г., сделанного в рамках наследственного дела № 79427/68/2013, в ходе проверки было установлено наличие записи акта о рождении № 847 от 17.10.1972 года по Приморска отделу ЗАГС адрес на фио, паспортные данные; наличие записи акта о заключении брака № 3512 от 17.10.1972 года по Бюро ЗАГС адрес на фио и фио, для истребования указанных документов необходимо направить запросы в Главное управление юстиции в адрес по адресу: у л .ФИО2, д.34 адрес.

Как следует из искового заявления, фио и фио (до заключения брака фио) фио являются родным братом и сестрой, в свою очередь фио является матерью фио

Из уведомления Царицынского отдела ЗАГС № 4280 от 02.04.2014 г. следует, что в архиве Царицынского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы запись акта о рождении на фио не обнаружена.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца допрошен свидетель фио, которая показала, что является матерью истца и бывшей женой фио, лично знала фио как родную сестру своего мужа, её дочь - фио, которая была одного возраста с её дочерью (ис тцом), свидетель с семьей и наследодатель со своими родителями проживали в одном общежитии, потом получили квартиры в одном доме в Москве на адрес. Так же свидетелю известно, что наследодатель замуж не выходила, личную жизнь не устроила, водила в квартиру посторонних лиц, вела асоциальный образ жизни. После смерти фио и фио похоронами и оформлением документов занималась истец, в том числе ухаживала за спорной квартирой. Ей известно, что отец истца неоднократно обращался в органы ЗАГС о предоставлении информации о рождении его сестры и племянницы. Истец сама неоднократно направляла письма с просьбой о предоставлении информации, однако ответа на них не получено.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля. Показания согласуются с письменными материалами дела. Так, согласно полученной по запросу суда адресной справке ГУ МВД России по адрес от 15 ноября 2022 года, фио, действительно ранее проживала по адресу: адрес. Свидетель логично и последовательно предоставила сведения и родственных связях семьи фио и фио.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что истец предпринимала меры по сохранению квартиры от посягательств третьих лиц, незаконно проживающих в спорной квартире после смерти фио, путем обращения с заявлением в правоохранительные органы в 2013 году. фио несла бремя оплаты коммунальных платежей за спорное жилое помещение с 2013 года, о чем представлены суду подлинные многочисленные квитанции, что свидетельствует о том, что наследник принял меры к охране наследственного имущества и нес расходы по его содержанию.

Суд учитывает нахождение у истца подлинных документов наследодателя на квартиру, пенсионное удостоверение, снилс фио, а также тот факт, что все родственники истца ФИО1 (ее отец фио, ее тетя фио, двоюродная сестра фио) захоронены на одном участке №35, о чем представлено соответствующее удостоверение о захоронении, владельцем которого является истец фио

Указанные обстоятельства, документы в своей совокупности, показания свидетеля, позволяют суду считать доводы, на которых истец основывает свои требования, доказанными и считает требования об установлении факта родственных отношений подлежащими удовлетворению и считает возможным установить юридический факт того, что фио паспортные данные является дядей, а фио (фио) фио ...паспортные данные является двоюродной сестрой фио паспортные данные, умершей 01.10.2013.

Согласно материалам наследственного дела №79427/68/2013 14.03.2014 фио обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио 14.03.2014 т.е. в предусмотренного законом срока. Учитывая приведенные нормы, а также установленный судом факт родственных отношений наследодателя и фио, суд приходит к выводу о том, что фио является собственником наследственного имущества с момента открытия наследства, однако свои права на наследственное имущество не оформил.

Истец является дочерью фио, как следует из материалов наследственного дела №26/2017 к имуществу фио, истец является единственным наследником, обратившимся в установленный законом срок за вступлением в наследство.

При таких обстоятельствах, отсутствие факта государственной регистрации права фио на спорное имущество в силу положений п.4 ст.1152 и 1112 ГК РФ юридически не препятствует в наследовании прав на спорную квартиру истцом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 01.10.2013 года, право собственности на квартиру № 85, расположенную по адресу: адрес, Капотня адрес, д.8.

Удовлетворение требований истца по первоначальному иску в части установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследство влечет отказ в удовлетворении встречных требований Департамента городского имущества адрес о признании имущества выморочным, поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым фио, паспортные данные является родным дядей, а ФИО1, ...паспортные данные является двоюродной сестрой фио, паспортные данные, умершей 01.10.2013 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 01.10.2013 года, право собственности на квартиру № 85, расположенную по адресу: адрес, Капотня адрес, д.8.

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю. Максимовских