КОПИЯ

№ 1-187/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Салехард ЯНАО 7 сентября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Салехардского городского прокурора Коробки Д.Д.,

защитника Булыгина Н.А., представившего ордер от 24 августа 2023 года № и удостоверение №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шульгиным И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, родившегося <дата> в гор. Салехард Тюменской обл., зарегистрированного и проживающего по адресу, г. Салехард, <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

25.04.2019 Салехардским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима – наказание отбыто 22.10.2021;

16.03.2023 Салехардским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства - наказание не отбыто.

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

На основании решения Салехардского городского суда ЯНАО от 18.08.2022, вступившего в законную силу 02.09.2022, в отношении ФИО1 был установлен административным надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест общественного питания (кафе, баров, ресторанов) и иных заведений, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

06.09.2022 при постановке на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по городу Салехарду ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. Также в отношении ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по городу Салехарду по адресу: <...>, каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, с которым он 06.09.2022 был ознакомлен под личную подпись с вручением копии графика.

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и был привлечен в течение одного года к административной ответственности за аналогичное правонарушение, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так ФИО1, имея умысел на нарушение административного надзора, не выполнил установленное ему решением Салехардского городского суда ЯНАО от 18.08.2022 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, 15.12.2022 в 23 часа 20 минут, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <...> №, в связи с чем 22.12.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу 10.01.2023.

Он же, имея умысел на нарушение административного надзора, не выполнил установленное ему решением Салехардского городского суда ЯНАО от 18.08.2022 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, 14.02.2023 в 01 час 20 минут, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <...> №, в связи с чем 19.02.2023 по постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Салехарду Свидетель №3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в законную силу 02.03.2023.

Он же, имея умысел на нарушение административного надзора, не выполнил установленное ему решением Салехардского городского суда ЯНАО от 18.08.2022 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, 03.04. 2023 в 01 час 50 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <...> №2, в связи с чем 05.04.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 18.04.2023.

Неоднократно не соблюдая установленные судом административные ограничения, за что в течение одного года 3 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 вновь не исполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, при этом неисполнение данного административного ограничения, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Так, 09.05.2023 в 22 часа 11 минут, ФИО1 находился в общественном месте около дома № по улице Губкина в городе Салехарде в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственности, при этом имел неопрятный внешний вид, невнятную смазанную речь, шаткую и неустойчивую походку, от него исходил запах алкоголя, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО ФИО2 от 10.05.2023 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 21.05.2023.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он в течение года неоднократно нарушал возложенные на него решением Салехардского городского суда от 18.08.2022 ограничения. Указав, что неоднократно отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, употребляя спиртное вне дома. За все совершенные им нарушения административных ограничений он был привлечен к административной ответственности ОМВД России по г. Салехарду по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и мировым судьей по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, когда точно и сколько было судов, не помнит, но их было не менее трех. 09 мая 2023 года около 22 часа 10 минут, находился в опьянении в районе дома № по ул. Губкина г. Салехарда, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 59-63). Подсудимый оглашенные в ходе судебного разбирательства показания подтвердил в полном объеме.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, работающего инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Салехарду, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 06.09.2022 года было заведено дело административного надзора. В этот же день было вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных законом и наложенных на него судом обязанностей и ограничений. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены положения Ф3 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснены его права и обязанности, предусмотренные данным законом, административная и уголовная ответственность за нарушение положений закона. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности 22.12.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 19.02.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 10.05.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.05.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 39-42).

-показаниями свидетеля Свидетель №4, работающего командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 09.05.2023 в 22 часа 03 минуты он совместно с полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО6 и Свидетель №1, в ходе несения службы прибыли по адресу: <...> №, для проверки ФИО1,, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. На момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал, на двери висел замок, о чем ФИО6 совместно с Свидетель №1, был составлен соответствующий акт. Впоследствии в 22 часа 11 минут, проезжая в районе дома № по ул. Губкина г. Салехарда, ими был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тот был доставлен в ГВУЗ «ЯНОПНД» для прохождения освидетельствования, где у него был установлено состояние опьянения, а затем в ОМВД России по г. Салехард для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 49-51).

-показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося сотрудником полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 09.05.2023 в 22 часа 03 минуты, совместно с сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №1 прибыли по адресу: <...> №, для проверки ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. На момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал, на двери висел замок, о чем мною совместно с Свидетель №1, и Свидетель №4 был составлен соответствующий акт. Впоследствии в 22 часа 11 минут, проезжая в районе дома № по ул. Губкина г. Салехарда, ими был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, именно имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тот был доставлен в ГБУЗ «ЯНО ПНД» для прохождения освидетельствования, где у него был установлено состояние опьянения, а затем в ОМВД России по г. Салехард для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 36-38).

-показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал показания аналогичные свидетельским показаниям Свидетель №2 и Свидетель №4 (л.д.33-35).

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №4, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Салехарду за № от 10.05.2023, из которого следует, что 9 мая 2023 года в 22 часа 11 минут был задержан ФИО3 у дома № по ул. Губкина г. Салехарда (л.д. 5).

-копией решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.08.2022, вступившего в законную силу 02.09.2022, согласно которого в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрета посещения мест общественного питания (кафе, баров, ресторанов) и иных заведений, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (л.д.82-84).

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 06.09.2022, согласно которого с 06.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении его установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.17-18).

-копией графика о прибытии поднадзорного лица на регистрацию от 06.09.2022, согласно которого следует, что ФИО1, в отношении которого решением Салехардского городского суда ЯНАО был установлен административный надзор сроком на 3 года, был письменно ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду, по адресу: <...>- каждые первый, второй, третий и четвертый понедельники месяца (л.д.19-20).

-копией предупреждения от 06.09.2022, о том, что ФИО1, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение административного надзора, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (л.д.21-22).

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда от 22.12.2022, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 10.01.2023 (л.д. 87-90).

-копией постановления о наложении административного наказания от 19.02.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 02.03.2023 (л.д. 105).

-справкой ГИАЗ ОМВД России по г. Салехарду от 30.06.2023, согласно которой штраф, назначенный ФИО1 по постановлению о наложении административного наказания от 19.02.2023 не оплачен (л.д.104).

-сведениями, представленными отделом судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району от 07.07.2023, согласно которым в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа, а также исполнительное производство об исполнении наказания, назначенного мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 22.12.2022, наказание не отбыто (л.д. 107).

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда от 05.04.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 (л.д. 91-93).

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда от 10.05.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21.05.2023 (л.д. 94-96).

-сведениями, представленными из ОМВД России по г. Салехарду от 03.07.2023, согласно которой ФИО1, помещался в ИВС ОМВД России по г. Салехарду для отбывания наказания в виде административного ареста: 05.04.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком на 10 суток; 10.05.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда по ст. 20.21 КоАП РФ сроком на 5 суток; 10.05.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком на 10 суток; 10.05.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком на 10 суток (л.д. 109).

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Виновность ФИО1, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании. Из этих показаний следует, что несмотря на то, что в отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор, он привлекался к административной ответственности ОМВД России по г. Салехарду по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и мировым судьей по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а 9 мая 2023 года находился в ночное время в общественном месте (вне жилого помещения) в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются также совокупностью других доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, судебными решениями по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, об установлении административного надзора.

Каких-либо противоречий в доказательствах, ставящих под сомнение выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления, не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющегося умышленным, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО7 у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.122), участковым уполномоченным, а также по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется посредственно (л.д. 151, 149).

Согласно заключению врача-судебного психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <дата> №, у ФИО1 обнаружены признаки психического расстройства. Однако, указанные нарушения психики не столь выражены, ФИО1 в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. В период времени, к которому относится инкриминируемое деяние, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 72-79).

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является: наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 153). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины.

Основанием для назначения административного надзора явилась судимость по приговору Салехардского городского суда от 25.04.2019 года, что позволило считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, по смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его фактическое наличие в действиях последнего не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишения свободы, что предусмотрено требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73, 64 УК РФ, поскольку судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других данных существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 16.03.2023 Салехардским городским судом по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, поскольку преступление совершено в период времени с 15.12.2022 по 09.05.2023 года, то наказание подлежит назначить в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строго режима, так как в действия ФИО1 установлен рецидив преступлений (приговор суда от 25.04.2019).

В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения ФИО1, суд с учетом того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы в целях обеспечения исполнения наказания, считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, которую не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

По делу выплачены процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО8, в сумме 15 971 руб. 20 коп. по постановлению дознавателя от 9 июля 2023 года.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.4,5 ст.132 УПК РФ, ФИО1 является трудоспособным лицом, однако суд учитывает наличие у ФИО3 на иждивении малолетнего ребенка, что уплата процессуальных издержек, может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и лиц, проживающих с ним, поэтому суд считает необходимым взыскать в порядке регресса процессуальные издержки в сумме 7 985 руб. 10 коп.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70, п. а ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2023 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1, в срок отбытия наказания время непрерывного содержания под стражей с 7 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1,, в порядке регресса оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 7 985 (семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 10 коп. в пользу федерального бюджета Российской Федерации. В остальной части освободить ФИО1, от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и порядок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий судья: (подпись).

Копия верна:

Судья А.А. Антонов

Секретарь суда _____________________

Приговор не вступил в законную силу: 07.09.2023.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-187/2023 в Салехардском городском суде.