77RS0033-02-2023-003533-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2301/2023 по иску ООО МКК «Джет фио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Джет фио» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указывая на то, что между истцом (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского займа № 256761 от 11.12.2020, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма сроком 365 дней под 187,12 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору путем перевода денежных средств ответчику, в то время как заемщик выплаты не произвел. Задолженность ответчика составляет сумма, состоит в том числе из задолженности по процентам за период с 11.12.2020 по 01.02.2023 в размере сумма и основного долга – сумма Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору займа а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу регистрации, однако судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения.

С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Джет фио» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № 256761 от 11.12.2020, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма сроком на 365 дней под 187,11 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты в соответствии с графиком погашения.

11.12.2020 заем был предоставлен ответчику (л.д. 18-22).

Как следует из расчета задолженности, заемщик за 365 дней пользования денежными средствами внес денежную сумму в размере сумма, из них погашена задолженность по основному долгу – сумма и по процентам – сумма

Задолженность ФИО1 за период с 11.12.2020 по 01.02.2023 составляет сумма и состоит из суммы основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности либо ее иного размера ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Джет фио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО МКК «Джет фио», ОГРН <***> сумму задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: