Дело № 2-12386\2022 86RS0004-01-2022-000546-75
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей 10.08.2013г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 968,31 руб., госпошлины при подаче иска 2 749,05 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора. Рассмотрев заявление, банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160,421, 434, 434, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащего в заявлении. После получения и активации карты банк установил ответчику лимит и, в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.
Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита- 1096 дней, под 28% годовых, размер ежемесячного платежа 4 200 руб.
С размером ежемесячного платежа, Условиями, ответчик был ознакомлен. За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами предусмотрены дополнительные платы: за 1-пропуск очередного платежа- не взымается, за 2- пропуск подряд- 300 руб., за 3-й- пропуск- 1 000 руб., за 4- пропуск подряд- 2 000 руб.
ФИО1 не производила возврат кредита, на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете.
ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.6.3.2 Условий, направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме до 03.11.2013г. На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составила 84 968,31 руб., в том числе основной долг- 73 847,02 руб., проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее)- 7 321,29 руб., плата за пропуск платежей по графику- 3 800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 968,31 руб., судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 2 749,05 руб.
Определением суда от 11.04.2022г. в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
Представитель АО « Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3, ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор №.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО3, ФИО2
В состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ вошла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составила 1 842 664,41 руб., ? доли права требования выплаты денежных средств с причитающимися процентами, учтенных на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчики ФИО3, ФИО2 приняли наследство фактически.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку ответчики приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
Наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону.
Стороной ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Таким образом, если срок исковой давности начал течь при жизни наследодателя, однако требования о взыскании долга к нему не предъявлялись, в связи со смертью должника происходит перемена лиц в обязательстве, и кредиторы вправе предъявить свои требования о взыскании долга к наследникам умершего или к наследственному имуществу в течение оставшегося срока исковой давности.
В силу положений ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исполнения. Общий срок исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, устанавливается в три года.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.6.3.2 Условий потребовал от клиента полностью погасить задолженность, направив клиенту заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, направив иск почтовой связью.
В суд исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности для подачи иска истек.
Ответчиком ФИО2 ходатайство о применении срока исковой давности не заявлялось.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 968,31 руб., в том числе основной долг- 73 847,02 руб., проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее)- 7 321,29 руб., плата за пропуск платежей по графику- 3 800 руб., - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» в размере 2 749,05 руб.
руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества принятого им по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 968,31 руб., в том числе основной долг- 73 847,02 руб., проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее)- 7 321,29 руб., плата за пропуск платежей по графику- 3 800 руб., а также госпошлину 2 749,05 руб.
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд города Сургута.
Судья: подпись О.А.Рудковская
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
РудковскаяО.А._________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь суда___________________________