К делу № 2-3726/2022

23RS0037-01-2022-005259-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 сентября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Новороссийскгоргаз» к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в подключении газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новороссийскгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в подключении газоснабжения.

В обоснование иска указано, что АО «Новороссийскгоргаз» является газораспределительной организацией, владеющей на праве собственности сетью газораспределения, к которой осуществляется подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства. ДД.ММ.ГГГГ в группу <данные изъяты>» АО «Новороссийскгоргаз» от ФИО4 поступила заявка о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Новороссийскгоргаз» и ФИО4 был заключен Договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения и выданы технические условия №/Г от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ При разработке проектной документации для газификации указанного жилого дома и выезде на объект, специалистом проектно-сметного отдела АО «Новороссийскгоргаз» было выявлено, что проектируемый газопровод необходимо проложить по территории земельных участков: с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1. Согласно п. 5.6. Договора № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, исполнитель (АО «Новороссийскгоргаз») обязан согласовать в письменной форме с собственником земельного участка строительство сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя (ФИО3) в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц. Данное обязательство установлено также п.п. «Е» п.72 Правил №. Во исполнение данного условия Договора № АО «Новороссийскгоргаз» направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 письмо № и в адрес ФИО1 письмо №, с просьбой дать письменное согласие на прохождение трассы газопровода и выполнении строительно-монтажных работ в подземном исполнении по территории принадлежащих им земельных участков с приложением плана газопровода. ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 поступило письмо с отказом на прокладку газопровода по ее участку. Ответа от ФИО2 до настоящего времени не поступило.

Истец просит суд обязать ФИО1 выдать согласие АО «Новороссийскгоргаз» на прокладку подземного газопровода низкого давления по территории принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № также обязать ФИО1 не чинить препятствия АО «Новороссийскгоргаз» (или иной подрядной организации) при производстве работ по прокладке газопровода к жилому дому ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>. Обязать ФИО2 выдать согласие АО «Новороссийскгоргаз» на прокладку подземного газопровода низкого давления по территории принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, а также обязать ФИО2 не чинить препятствия АО «Новороссийскгоргаз» (или иной подрядной организации) при производстве работ по прокладке газопровода к жилому дому ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Новороссийскгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Новороссийскгоргаз» является газораспределительной организацией, владеющей на праве собственности сетью газораспределения, к которой осуществляется подключение ( технологическое присоединение) объектов капитального строительства.

ДД.ММ.ГГГГ в группу <данные изъяты> окно» АО «Новороссийскгоргаз» от ФИО3 поступила заявка о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Новороссийскгоргаз» и ФИО3 был заключен Договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения и выданы технические условия №/Г от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

При разработке проектной документации для газификации указанного жилого дома и выезде на объект, специалистом проектно-сметного отдела АО «Новороссийскгоргаз» было выявлено, что проектируемый газопровод необходимо проложить по территории земельных участков: с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО2, и кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Согласно п. 5.6. Договора № 477 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, исполнитель (АО «Новороссийскгоргаз») обязан согласовать в письменной форме с собственником земельного участка строительство сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя (ФИО3) в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц. Данное обязательство установлено также п.п. «Е» п.72 Правил №.

Во исполнение данного условия Договора № АО «Новороссийскгоргаз» направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 письмо № и в адрес ФИО1 письмо №, с просьбой дать письменное согласие на прохождение трассы газопровода и выполнении строительно-монтажных работ в подземном исполнении по территории принадлежащих им земельных участков с приложением плана газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 поступило письмо с отказом на прокладку газопровода по ее участку.

Ответа от ФИО2 до настоящего времени не поступило.

В связи с чем суд считает, что действия ответчиков препятствуют исполнению условий Договора № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, заключенного между АО «Новороссийскгоргаз» и ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит солидарно взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Новороссийскгоргаз» удовлетворить.

Обязать ФИО1 выдать согласие АО «Новороссийскгоргаз» на прокладку подземного газопровода низкого давления по территории принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №

Обязать ФИО1 не чинить препятствия АО «Новороссийскгоргаз» (или иной подрядной организации) при производстве работ по прокладке газопровода к жилому дому ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 выдать согласие АО «Новороссийскгоргаз» на прокладку подземного газопровода низкого давления по территории принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №

Обязать ФИО2 не чинить препятствия АО «Новороссийскгоргаз» (или иной подрядной организации) при производстве работ по прокладке газопровода к жилому дому ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Новороссийскгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья: Г.М. Чанов