91RS0003-01-2022-003264-94

Дело №2-3333/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Самсоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.

20 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/з Х782EC777, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, г/3 №, принадлежащего ФИО2, в результате чего автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» произвело выплату потерпевшему ФИО2, а Акционерное общество «Страховая компания Гайде» компенсировало АО «СК «Двадцать первый век» сумму страхового возмещения в размере 80 100,00 рублей. ФИО1 - виновник ДТП скрылся с места происшествия, соответственно к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. В декабре 2021 года между АО «СК Гайде» (Цедент) и ООО «АФИН-М» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии). В соответствии с п. 1.1 Договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим и юридическим лицам, возникшие в порядке суброгации, регресса или требований возникающих из неосновательного обогащения в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. Ввиду выплаты ООО «СК Гайда» страхового возмещения потерпевшему в размере 80100,00 рублей к ООО «СК Гайда» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред – ФИО1, которое было уступлено ООО «АФИН-М» на основании договора уступки прав (требований) цессии от 23.12.2021 г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» сумму денежных средств в порядке регресса в размере 80100,00 рублей, оплату государственной пошлины в размере 2603,00 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

20 октября 2019 года в <...> управляя транспортным средством <данные изъяты> допустил наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, после чего ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в АО СК «Двадцать первый век» по полису страхования МММ № со сроком страхования по 18.09.2020 год.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО СК «Гайде» по полису страхования МММ № сроком страхования до 19.09.2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно страховому акту от 07.11.2019 года в пользу ФИО2 подлежит выплата в размере 80100,00 рублей, а также имеются основания для предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред, то есть к ФИО1

Согласно акту осмотра транспортного средства № 2310-12/01 от 23.10.2019 года, проведенному АНО «Крымский республиканский центр «Судебная экспертиза» на транспортном средстве <данные изъяты> обнаружены 12 повреждений, а потерпевший с перечнем повреждений, описанием их вида и объемом ознакомлен и согласен.

Согласно калькуляции № 5557/19 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составит 80 109,50 рублей.

08.11.2019 г. АО СК « Двадцать первый век » платежным поручением №15290 оплатило в пользу ФИО2 80100,00 рублей. согласно акту № 16028 от 07.11.2019 года.

Платежным поручением от 12.11.2019 года №55071 Акционерное общество «Страховая компания «Гайде» выплатило АО СК «Двадцать первый век» 80100,00 рублей.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма ущерба в порядке в регресса в размере 80100 рублей ответчиком истцу не возмещена.

Согласно договора уступки прав (требований) цессии от 23.12.2021 года АО «Страховая компания «Гайде» (Цедент) уступает, а Общество с ограниченной ответственностью «АФИН-М» (Цессионарий) принимает права (требования ) к физическим и юридическим лицам, возникшие в порядке регресса или требований, возникших из неосновательного обогащения, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования. Основные параметры каждого уступаемого права, в том числе остаток неисполненных обязательств должников по правам, указаны в реестре прав, являющихся Приложением №2 к Договору

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно п.п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - 400 тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. « г » ч. 1ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного выше, также с учетом того, что ФИО1 скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца ООО «АФИН-М» о взыскании с ФИО6 суммы ущерба в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 80100,00 в порядке регресса.

Таким образом, на ответчика в силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ в полном объеме должна быть возложена ответственность, вытекающая из подпункта «г» пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, которыми предусмотрено возмещение страховщику, осуществившим страховое возмещение, в регрессном порядке лицом, причинившим вред, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные затраты на оплату госпошлины, подтвержденные документально, в сумме 2603,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» сумму денежных средств в порядке регресса в размере 80 100 (восемьдесят тысяч сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603 (две тысячи шестьсот три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года.