1-134/2023

28RS0№-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2023 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.В.,

при секретаре Мельник О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Медведева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, у ФИО1 находящегося по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

С этой целью ФИО1 находясь по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 10 минут, проследовал к месту произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в районе фермы на расстоянии 100 м в северо-восточном направлении от <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 25 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере, для личного употребления, находясь на территории заброшенного земельного участке, где произрастает растение дикорастущей конопли, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств, и желая наступления этих последствий, руками нарвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в левый и правый карманы бридж надетых на нем, тем самым в период времени с 09 часов 25 минут по 09 часов 45 минут незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 37 гр., что относится к значительному размеру, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе фермы на расстоянии 100 м в северо-восточном направлении от <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 37 гр., в значительном размере, умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, направился к своему дому № по <адрес>, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 37 гр., что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, по пути следования домой, около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками Россгвардии и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 37 гр., в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра была изъята сотрудниками полиции. Таким образом ФИО1 в период времени с 09 часов 25 минут по 11 часов 30 минут незаконно хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 37 гр., что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса в пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства составила 37 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 37 гр., без цели сбыта в значительном размере в период времени с 09 часов 25 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Медведев Н.Д. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 37 г., отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; явку с повинной (выразившуюся в сообщении при даче объяснений до возбуждения уголовного дела ранее не известных органу дознания обстоятельств приобретения наркотического средства).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 37 г., полимерный пакет со смывами с рук ФИО1, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ находящуюся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Медведеву Н.Д. в размере 7 020 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также в сумме 7 020 рублей за оказание юридических услуг в ходе судебного заседания, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России «Тамбовский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 282701001, на расчетный счет 40№, в отделение <адрес>, БИК 041012001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 37 г., полимерный пакет со смывами с рук ФИО1, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 14 040 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента получения приговора.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Тамбовский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья <адрес>

суда <адрес> А.В. Абрамов