Дело № 2а-3912/202578RS0001-01-2025-003745-03

28 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Миромановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере 124 270 руб., пени в размере 6933,26 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административным ответчиком была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, в соответствии с которой административный ответчик обязана уплатить налог в размере 124 270 руб., однако данная обязанность по уплате налога не исполнена. Судебный приказ от 11 октября 2024 года о взыскании с административного ответчика недоимки был отменен определением 5 ноября 2024 года, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представили, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Как следует из материалов дела, административный ответчик подала налоговую декларацию на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 года, согласно которой подлежащий уплате налог на доходы физических лиц исчислен в сумме 124 270 руб.

Доказательств уплаты налога административный ответчик не представила.

Административному ответчику через личный кабинет направлено требование №37454 по состоянию на 23 июля 2023 года, в котором предложено в срок до 11 сентября 2023 года погасить задолженность по налогам в общей сумме 43 300,82 руб., пени в сумме 2 091,45 руб. Указанное требование получено административным ответчиком 15 августа 2023 года.

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности по налогам и пени была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

На данное правовое регулирование указано в требовании №37454 по состоянию на 23 июля 2023 года, а именно «в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)».

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что сумма задолженности указанная в требовании по состоянию на 11 сентября 2023 года была погашена, административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено.

Таким образом, в соответствии с действующим налоговым законодательством, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа №7300 от 5 августа 2024 года, на основании которого был внесен судебный приказ 11 октября 2024 года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 5 ноября 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 22 апреля 2025 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюдены все предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности по НДФЛ за 2023 год, в связи с чем заявленные налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу в размере 124 270 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1,2,3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, с 1 января 2023 года пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимки отдельного налога.

Налоговым органом начислены пени в размере 6933,26 руб. на сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком доказательств своевременной уплаты налогов и положительного сальдо ЕНС, не представлено. Расчет пени произведен налоговым органом в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, и административным ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования налогового органа и взыскании с административного ответчика пени в размере 6933,26 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по налогу в размере 124 270 рублей, пени в размере 6933 рубля 26 копеек.

Взыскать с <ФИО>1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2025 года.