К делу № 11-20/2023 23МS0135-01-2023-000723-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гулькевичи 28 июля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре судебного заседания Полухиной Е.И.

с участием представителя истца СНТ «Труд и Отдых» ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика, адвоката Запорожец К.Э., ордер № от 28 июля 2023 года, удостоверение № от 22 ноября 2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 и ее представителя, адвоката Запорожец Константина Эдуардовича на решение мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. от 26 июня 2023 года по делу по иску СНТ «Труд и Отдых» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов

установил:

Истец СНТ «Труд и Отдых» обратился в судебный участок с иском к ответчику ФИО2 и просил взыскать в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2023 года в размере 7883 рубля, а также пени за период с 26 июня 2022 года по 21 апреля 2023 года в размере 5556 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 538 рублей.

Свои требования обосновал тем, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «Труд и Отдых» по адресу: <адрес>, кадастровый №. В силу ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО2 обязана вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Уставом СНТ «Труд и Отдых» предусмотрено обязательство каждого члена по ежемесячному внесению членских взносов, а именно в соответствии с п. 6.3. Устава СНТ «Труд и Отдых» членские взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества ежемесячно до 25-го числа текущего месяца. Однако ФИО2 взносы не платит, задолженность за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2023 года составляет 7883 рубля. Согласно п. 6.7. Устава СНТ «Труд и Отдых» в случае несвоевременной уплаты взносов (более 2 раз подряд) устанавливается следующий порядок взимания и размер пеней: 1 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченных взносов по день фактической уплаты таких взносов включительно. Согласно расчету за период с 26 июня 2022 года по 21 апреля 2023 года сумма пени составляет 5556 рублей.

Мировым судьей 26 июня 2023 года вынесено решение, которым иск СНТ «Труд и Отдых» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворен частично, взыскано с ФИО2 в пользу СНТ «Труд и Отдых» задолженность за период с 01 сентября 2020 года по 31 марта 2023 года в размере 6501 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июня 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 115,67 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 7 016, 67 рубля.

Ответчик обжаловала указанное решение, просит его отменить, вынести по делу новое решение. Считает, что суд вышел за пределы заявленных требований. Ответчик никогда не являлась и не является членом СНТ «Труд и Отдых». Следовательно, у ответчика ФИО2 согласно ст.ст.11, 14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп.6.1-6.3 Устава СНТ «Труд и Отдых» отсутствует обязанность своевременно уплачивать членские и целевые взносы. Каких-либо других требований, кроме взыскания с ФИО2, не являющейся членом СНТ «Труд и Отдых», задолженности по оплате членских взносов, а также пени, вообще не предъявлялось. В исковом заявлении имеется ссылка на ст.5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ, регулирующую правоотношения СНТ с собственниками садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества. Но при этом СНТ «Труд и Отдых» каких-либо требований к ответчику ФИО2 о внесении платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, не предъявляет. Неправильно определяя обстоятельства, имеющие значение для дела, суд указал на установление размера членских взносов 1800 рублей в год с одного земельного участка с 01.06.2018 (выписка из протокола собрания членов СНТ «Труд и Отдых» от 26.05.2018), 2000 рублей в год одного земельного участка с января 2000 года (выписка из протокола собрания членов СНТ «Труд и Отдых» от 18.07.2020), 300 рублей в месяц с одного земельного участка с июня 2022 года (выписка из протокола собрания членов СНТ «Труд и Отдых» от 28.05.2022). При этом данные решения не могут относиться к ответчику ФИО2, не являющейся членом СНТ «Труд и Отдых». А размер платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, в СНТ «Труд и Отдых» вообще не устанавливался. Устав не предусматривает ни формулы, ни порядка расчета платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Выписки из протоколов общих собраний членов СНТ «Труд и Отдых» от 26.05.2018, 18.07.2020, 28.05.2022 содержат лишь принятые решения о размере членских взносов. Вопросы установления платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в СНТ «Труд и Отдых» не разрешались и не принимались в установленном порядке. Эти же обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании на стороне истца свидетель А.Л.А. Обстоятельства установления размера членских взносов в указанных размерах не доказаны доказательствами, имеющими юридическую силу, так как получены с нарушением закона, и, соответственно, не могут быть положены в основу решения суда. Отсутствуют подлинники протоколов, которыми была бы подтверждена легитимность указанных выписок (процедура созыва собраний, регистрация участников собраний, процедура голосования и подведение итогов голосования, кворум собраний и законность соответствующих решений). Выводы суда первой инстанции, что все собственники земельных участков в границах СНТ, в том числе и ФИО2, обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, не соответствуют обстоятельствам дела. В материалах настоящего гражданского дела имеются сведения об оплате потребленной электрической энергии на участке 13 квартала 4 в СНТ «Труд и Отдых» г.Гулькевичи, принадлежащего ответчику, за период 2015 - 2022 годы. Но сведения о стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, о части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, отсутствуют. Суд ошибочно в нарушение требований главы 34 НК РФ, ст.845 ГК РФ, ст.ст. 1, 2 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» оплату взносов на обязательное социальное и медицинское страхование, услуги банка, отправку бухгалтерской отчетности отнес к общим расходам за приобретение, создание, содержание имущества общего 1 пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Приобщённые к делу авансовые отчеты, акты, квитанции, кассовые чеки, акты списания денежных средств с подотчета и т.д. (л.д.87-138), а также выписки по счету товарищества не подтверждают расходование указанных денежных средств именно на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Ст.ст.5, 8, 14, 17,25 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ, ст.ст.6.1, 8.1, 14.3, 14.4 Устава СНТ «Труд и Отдых» прямо предусматривают отдельно уплату членских взносов членами СНТ «Труд и Отдых» и плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом собственниками земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Труд и Отдых», не являющимися членами СНТ «Труд и Отдых». В СНТ «Труд и Отдых» в установленном порядке не принимались меры по установлению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Суд безосновательно сослался нa п.1 ст.1102 ГК РФ, не установлена точная сумма задолженности, так как размер платы в установленном порядке не установлен. Выводы суда, что в СНТ «Труд и Отдых» финансирование текущих расходов осуществляется за счет членских взносов, относящихся к целевым поступлениям, а расходы на оплату коммунальных услуг и содержание общего имущества покрываются за счет поступивших членских взносов и эти суммы можно квалифицировать как целевые средства, полученные на ведение уставной деятельности некоммерческой организации, и тем самым согласно НК РФ не отражаются в расходной части при сдаче отчетности, прямо противоречат требованиям ст.ст.5, 6, 7, 9, 13, 14 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Налоговая отчетность отличается по своим показателям от финансовой отчетности, которая должна включать в себя все факты хозяйственной жизни, расходы. Но согласно финансовых отчетов, опубликованных СНТ «Труд и Отдых» в свободном доступе, в период с 2014 по 2022 годы включительно в СНТ «Труд и Отдых» как коммерческие расходы, так и управленческие расходы составили 0 рублей. Вывод суда о необходимости взыскания в соответствии со ст.1107 ГК РФ с ответчика предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами сделан в нарушение норм процессуального права, так как вопреки требованиям ст.196 ч.3 ГПК РФ суд вышел за пределы заявленных требований при том, что никаким федеральным законом данный случай не предусмотрен.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик решение суда считает законным и обоснованным, указал, что ответчик в силу закона обязана вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Размеры обязательных взносов и платежей, как для членов Товарищества, так и для садоводов, членами товарищества не являющихся, определяются ежегодными решениями общего собрания. Суд, верно, исходил из того, что платежи, именуемые членскими взносами, по сути, представляют собой утвержденные собранием собственников расходы на содержание и ремонт общего имущества и в силу положений Закона № 217-ФЗ, ответчица, будучи владельцем земельного участка, является лицом, обязанным нести бремя содержания общего имущества. Суд первой инстанции при разрешении спора правильно исходил из того, что отсутствие членства ФИО2 в СНТ «Труд и Отдых» не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной действующим законодательством обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием. Ответчик ссылается на оплату потребленной электроэнергии на участке 13 квартал 4 СНТ «Труд и Отдых», принадлежащем ему, доказательств заключения ответчиком прямых договоров на обслуживание с организациями суду не представлено.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель Запорожец К.Э. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель истца ФИО1 полагает жалобу необоснованной, решение законным.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее – Федеральный закон № 217-ФЗ).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах (ч. 5 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ).

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (ч. 6 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ).

Имущество общего пользования – расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (п. 5 ст. 3 Федерального закона № 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (п.п. 21, 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п.п. 4-6.1, 21 и 22 ч. 1 и ч. 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (ч. 6 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ч. 8 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Труд и Отдых» образовано на землях государственного запаса Гулькевичского района на основании решения районного Совета народных депутатов № от 29.12.2004. выделенный участок составляет 10,0 га, указанный участок находится в Промзоне г. Гулькевичи.

Из материалов дела следует, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 с 31 августа 2020 года является собственником земельного участка площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Членом СНТ «Труд и Отдых» ФИО2 не является, с заявлением о вступлении в члены товарищества также не обращалась, однако в силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ наравне с членами СНТ «Труд и Отдых» обязана вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Труд и Отдых» от 26 мая 2018 года утвержден размер членских взносов в размере 1800 рублей в год с одного земельного участка с 01 июня 2018 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Труд и Отдых» от 18 июля 2020 года утвержден размер членских взносов в размере 2000 рублей в год с одного земельного участка с июня 2022 года.

В соответствии с пп. д) п. 4 Устава СНТ «Труд и Отдых», утвержденного решением общего собрания СНТ «Труд и Отдых» от 01 апреля 2001 года, членские взносы уплачиваются не реже одного раза в квартал.

В соответствии с п. 6.3 Устава СНТ «Труд и Отдых», утвержденного решением общего собрания СНТ «Труд и Отдых» от 14 июня 2022 года, членские взносы вносятся на расчетный счет товарищества ежемесячно до 25-го числа текущего месяца.

Ответчик установленные платежи не производит.

По расчету истца задолженность ФИО2 за период с декабря 2019 года по март 2023 года составляет 7883 рубля.

В связи с поступившим от ответчика заявлением о пропуске истцом срока исковой давности мировой судья произвел расчет платы и взыскание ее за период с 31 августа 2020 года (даты возникновения у ФИО2 права собственности на земельный участок) по 31 марта 2023 года (заявлено истцом) в размере 6501 рубль.

Данные выводы мирового судьи суд признает правильными, основанными на положениях закона, материалах дела.

Доводы ответчика о том, что она не является членом СНТ и потому у нее отсутствует обязанность по оплате членских взносов, а иных требований истцом к ответчику не заявлялось, порядок определения платы за пользование общим имуществом товарищества не установлен, основаны на неправильном понимании норм права.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что плата за пользование общим имуществом вносится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ определяются уставом товарищества, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества, решением общего собрания.

Таким образом, Федеральным законом № 217-ФЗ установлены порядок уплаты и определения размера платы за пользование общим имуществом лицами, не являющимся членами СНТ, как для членских взносов и потому, вопреки доводам ответчика об отсутствии решения СНТ об установлении размера данной платы, не требуют принятия отдельного решения.

Поскольку размер платы и порядок ее взыскания установлен такой же как и для взносов членов СНТ, указание в исковом заявлении истцом на взыскание с ответчика задолженности по членским взносам не может служить основанием к отказу в иске.

По изложенным выше основаниям являются несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что решения общего собрания об утверждении членских взносов не могут относиться к ней, не являющейся членом СНТ «Труд и Отдых».

В части доводов жалобы о том, что выводы суда о финансировании текущих расходов СНТ осуществляется за счет членских взносов, относящихся к целевым поступлениям, а расходы на оплату коммунальных услуг и содержание общего имущества покрываются за счет поступивших членских взносов и эти суммы можно квалифицировать как целевые средства, полученные на ведение уставной деятельности некоммерческой организации, и тем самым согласно НК РФ не отражаются в расходной части при сдаче отчетности, прямо противоречат требованиям ст.ст.5, 6, 7, 9, 13, 14 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не являются состоятельными к отмене решения, поскольку данные выводы мирового судьи основаны на положениях Федерального закона № 217-ФЗ, установившего виды источников поступления средств СНТ и источников их размещения (расходования).

Кроме того, размеры членских взносов установлены решениями общего собрания членов СНТ «Труд и Отдых».

Ответчик в силу ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ вправе была не только принимать участие в общих собраниях, но и голосовать по вопросам установления размера членских взносов, а, следовательно, и оспаривать данные решения.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримой сделке, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такой сделки недействительной или наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такая сделка признана недействительной.

Необоснованность установления размера членских взносов может быть установлена путем разрешения требований о признании решений общего собрания недействительными, таких требований ответчиком не заявлялось, потому вопросы правильности, обоснованности установления размера членских взносов предметом рассмотрения по настоящему делу не являются.

Доводы жалобы о неправомерности взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ суд отвергает, как необоснованные.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Поскольку ФИО2, являясь лицом, обязанным уплачивать определенные денежные суммы, их неуплата в установленный срок влечет ответственность по начислению процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Мировым судьей при вынесении решения с учетом требований ст. 67 ГПК РФ дана оценка доказательствам, рассмотрены все доводы возражений ответчика, исследованы в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, сделан правильный вывод об удовлетворении требований истца.

Поскольку решение мирового судьи состоялось в пользу истца, обоснованно взысканы с ответчика судебные расходы.

Суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно, с учетом требований и положений законодательства, установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу; применены соответствующие правовым отношениям сторон нормы права; дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу.

Суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не являются основанием (ст. 330 ГПК РФ) для отмены или изменения решения мирового судьи, которое суд находит законным и обоснованным, поэтому подлежащим оставлению без изменения.

Юридически значимые обстоятельства дела определены мировым судьей правильно. Нарушений материального либо процессуального права не допущено. Выводы суда мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами. При изложенных обстоятельствах, мировым судьей вынесено законное и обоснованное решение. Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения мировым судьей или опровергали бы выводы решения, и поэтому не могут служить основанием к отмене решения и удовлетворению апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Авдеева В.С. от 26 июня 2023 года по делу по иску СНТ «Труд и Отдых» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 и ее представителя, адвоката Запорожец К.Э. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова