УИД 43RS0022-02-2023-000010-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 г. п. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

с участием прокурора Рябова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/22/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Мурашинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Мурашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что в отношении ответчика решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.12.2021 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что в течение одного года им было допущено 2 административных правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности. Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать административный ответчик, без разрешения ОВД по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Мурашинский» не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление административного истца, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 25 марта 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон).

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений (ч.2).

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.02.2019 по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д№).

На основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.12.2021 в отношении административного ответчика ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л. д. №

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности: дважды за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же за совершение административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании постановлений Мурашинского районного суда Кировской области от 21.06.2022, мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области от 08.12.2022 и постановления УУП ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» от 05.01.2023, указанные постановления вступили в законную силу, на момент рассмотрения дела срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, не истек (л.д. №).

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.12.2021, не истек.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает на территории пгт. Опарино без регистрации, не работает, инициативы к трудоустройству не проявляет, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (л.д. №).

Учитывая обстоятельства дела, совершение поднадзорным лицом в течение года двух административных правонарушений, направленных против порядка управления и одного административного правонарушения посягающего на здоровье человека и общественную нравственность, наличие у ФИО1 непогашенной судимости, принимая во внимание характеризующие данные и образ жизни ответчика, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Кировской области.

Оснований для установления других административных ограничений суд не усматривает и представленные материалы не содержат.

Устанавливаемые данные административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Мурашинский» удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику;

-запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещения выезда за пределы Кировской области.

В удовлетворении остальной части исковых требований административному истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина