Дело № 2-248/2022
68RS0022-01-2022-000298-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Черновой М.В.,
при секретаре Тормышевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии отца - Р.А.Н. На день смерти последней принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,93 га, расположенная на территории кооператива имени Ленина (в настоящее время ООО «Ленина»), на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №. Наследниками Р.А.Н. по закону являются её дети: З.С.И. (отец истца) и М.Н.В., которые друг другу приходились сводными братьями. М.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев надлежащим образом оформить наследство за матерью. З.С.И. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельной доли, ранее принадлежавшей Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ З.С.И. умер. Наследниками З.С.И. являются супруга умершего - ФИО2 и сын ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области и оформили наследство по одной второй доли за каждым на ? долю принадлежащей З.С.И. земельной доли, унаследованной последним после смерти его матери Р.А.Н., получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, каждому принадлежат по ? земельной доли площадью 7,93 га, ранее принадлежавшей Р.А.Н. Право долевой собственности на указанное имущество, наследники зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, получив свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о государственной регистрации права на 3/328 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. ? земельной доли общей площадью 7,93 га, ранее принадлежавшая Р.А.Н., перешедшая по наследству М.Н.В., не оформлена, находится в земельном участке с кадастровым номером №, который обрабатывается ООО «Ленина». Поскольку наследников первой очереди у М.Н.В. не имеется, в связи с чем, единственным наследником умершего являлся отец истца ФИО1 – З.С.И., следовательно, право на наследство М.Н.В. перешло к истцу, после смерти его отца. На основании указанных обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд, ссылаясь на положения ч.2 ст.218, ст.ст. 1143, 1156 Гражданского Кодекса РФ, просил: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю земельной доли обшей площадью 7,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 010 934 кв.м., адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы №, участок находится примерно в 2000 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования полностью поддерживает (л.д.117).
Представитель ответчика - администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления главы администрации поссовета ФИО3, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.107).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «Ленина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления представителя ООО «Ленина» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела без их участия, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д.104).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д.119).
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
Статья 36 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
Согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Р.А.Н., <данные изъяты> года рождения предоставлена в собственность земельная доля сельхозназначения, общей площадью 7,93 га, по адресу: <адрес>, о чём Комитетом по земельным ресурсам Ржаксинского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Судом установлено, что Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Учитывая, что земельная доля сельхозназначения, общей площадью 7,93 га, расположенная на территории кооператива имени Ленина (в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №), не была зарегистрирована Р.А.Н. в органах государственной регистрации, однако принадлежала последней на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, после смерти последней, в силу положений ст.1112 ГК РФ приобрела статус наследственного имущества.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Р.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.73).
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Р.А.Н. следует, что после смерти последней осталось имущество в виде: домовладения, расположенного в <адрес>, земельной доли в ООО «Ленина» Ржаксинского района Тамбовской области. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дети умершей - З.С.И., ДД.ММ.ГГГГ и М.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества Р.А.Н. являются дети: в ? доле каждый – З.С.И. и М.Н.В. (л.д.74-87).
Кроме того, наследнику З.С.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли на земельную долю площадью 7,93 га, находящуюся в ООО «Ленина» Ржаксинского района Тамбовской области, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 83).
На основании п.п.1, 2 и 4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Кроме того, из положений пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что дети умершей Р.А.Н. – З.С.И. и М.Н.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти их матери, З.С.И. получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии указанными лицами, наследства, оставшегося после смерти Р.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде спорной земельной доли.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Из сообщений нотариуса г.Уварово Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти М.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д.58, 73).
На основании п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, судом установлено, что наследником умершего М.Н.В. в силу п.1 ст.1143 ГК РФ является его брат З.С.И., факт родственных отношений между ними подтвержден документально (л.д.8, 9). Иных наследников, кроме З.С.И., после смерти М.Н.В. нет.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, в установленный законом срок З.С.И. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти М.Н.В., к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку в силу п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: осуществлял похороны своего брата М.Н.В., распоряжался имуществом после его смерти.
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, З.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти З.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.73).
Согласно материалов наследственного дела, открытого после смерти З.С.И., после смерти последнего осталось имущество в виде: ? земельной доли в ООО «Ленина», ранее принадлежавшей Р.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же денежных вкладов в ОСБ р.<адрес>. В наследство вступили: супруга ФИО2, сын ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доле каждому на вышеуказанное имущество (л.д. 88-101).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами законодательства, учитывая, что ? земельной доли, общей площадью 7,93 га, (в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №), ранее принадлежавшей Р.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не была зарегистрирована М.Н.В. в органах государственной регистрации, однако в силу вышеназванных положений закона, принадлежала последнему на праве собственности, в связи, с чем в силу ст.1112 ГК РФ, приобрела статус наследственного имущества после его смерти, которое как установлено судом, было принято его братом З.С.И., и соответственно, после смерти З.С.И. данное имущество так же приобрело статус наследственного имущества.
Учитывая, что истец ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца З.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформив часть наследственного имущества, что в силу вышеназванных положений закона свидетельствует о принятии указанным лицом всего причитающегося ему наследства, в том числе и в виде ? спорной земельной доли, оставшейся после смерти Р.А.Н.
Таким образом, на основании вышеназванных положений, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на ? земельной доли, общей площадью 7,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы №, участок находится примерно в 2000 м, по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Р.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельной доли общей площадью 7,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 1 010 934 кв.м., расположенной по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание школы №, участок находится примерно в 2000 м, по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшей Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья: М.В. Чернова
Мотивированное решение составлено 06.09.2022 года.
Судья: М.В. Чернова