Дело № 2а-131/2023
УИД 09RS0008-01-2023-000071-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Нагаева А.М.,
при секретаре судебного заседания Хапсироковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 год, указав в обоснование заявленного требования, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.
За указанным налогоплательщиком было зарегистрировано транспортное средство марки МЕРСЕДЕС BENZ S500, VIN: №, год выпуска №, г.р.з №». Дата регистрации права 20.12.2019, дата утраты права 12.07.2022.
Сумма транспортного налога за 2020 год составила 32130 рублей. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате задолженности по налогу, налоговым органом были начислены пени в размере 153,68 рублей.
Общая сумма задолженности (налог и пени), не уплаченной должником на день предъявления административного иска составила в размере 32 183,68 руб.
Ранее определением мирового судьи судебного участка № 1 Хабезского судебного района КЧР от 17.08.2022 года был отменен судебный приказ № 2А-464/2022 от 25.04.2022 в отношении ФИО1, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Судом по известным местам жительства (регистрации) ФИО1 были направлены судебные извещения, которые были возвращены с отметкой об истечении срока хранения либо отсутствием адресата по указанному адресу.
Из истребованных судом сведений из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Хабезский» следует, что ФИО1 с 13.01.2023 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: КЧР, Хабезский район, а. Али-Бердуковский, <адрес>.
Предыдущим местом регистрации с 26.01.2022 значилось <адрес>, а. Жако, Хабезского района, КЧР, что следует из светокопии паспорта ФИО1, а также следует из содержания письменных возражений об отмене судебного приказа, поступивших в адрес мирового судьи 17.08.2022.
Кроме того, из исследованных в судебном заседании материалов дела также следует, что первичным местом регистрации ФИО1 являлся адрес: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. <адрес>.
Почтовая корреспонденция – судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, назначенного на 03.04.2023 на 14 часов 00 минут, направленные: по адресу: КЧР, Хабезский район, а. Жако, <адрес>; КЧР, Хабезский район, а. Али-Бердуковский, <адрес>; Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. <адрес>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 165.1 ГК Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Риск неполучения судебной корреспонденции, направляемой по адресу регистрации гражданина, связанный с отсутствием адресата по указанному адресу или с фактической переменой места жительства, несет сам гражданин.
Процессуальные права лиц, участвующих в деле, установлены положениями ст. 45 КАС РФ. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд, направив судебное извещение по известному суду адресу, принял все возможные меры по надлежащему извещению административного ответчика, в связи с чем, приходит к выводу о том, что административный ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных извещений, что приравнивается к надлежащему извещению.
С учетом приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации при таких обстоятельствах административный ответчик считается извещенным.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.18.1 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Из ч.9 ст.31 НК РФ следует, что налоговые органы вправе требовать недоимку, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Законом КЧР от 28 ноября 2016 года № 76-РЗ «О транспортном налоге» определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Налоговые ставки транспортного налога установлены законом Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2016 N 76-РЗ (ред. от 24.17.2017) «О транспортном налоге» (принят Народным Собранием КЧР 25.11.2016) ставка транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 7 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 14 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 28 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 55 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 110 руб.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового Кодекса РФ.
Из п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, состоит на учете в качестве налогоплательщика, ИНН №.
В собственности у ФИО1 в период с 20.12.2019 по 12.07.2022 находился легковой автомобиль, г.р.з: № Марка/Модель: МЕРСЕДЕС BENZ S500, VIN: №, год выпуска № (л.д. 47).
В соответствии с.4 ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление об уплате налога № 9395300 от 01.09.2021 года.
В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со с.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ выставлено и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 21.12.2021 № 88122 по сроку исполнения до 15.02.2022, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу в размере 32 130,00 рублей и пени в размере 153,68 рублей.
Доказательств исполнения указанного требования материалы дела не содержат. Из содержания административного иска следует, что указанные суммы не уплачены налогоплательщиком.
25.04.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Хабезского судебного района КЧР вынесен судебный приказ по делу № 2А-464/22 взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 32130 рублей, пени в размере 153.68 рублей, государственной пошлины в размере 584,26 рублей (л.д. 12 приказного производства).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Хабезского судебного района КЧР от 17.08.2022 года вышеуказанный судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.
К моменту предъявления настоящего административного искового заявления, сумма недоимки по налогу составила 32 130 рублей, пени в размере 53.68 рублей, что следует из расшифровки задолженности налогоплательщика.
Каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что у ФИО1 имеется иная налоговая задолженность, кроме заявленной ко взысканию в рамках настоящего спора, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания суммы задолженности по вышеназванному требованию, административным истцом исполнена.
Административный ответчик, будучи в заявленный налоговый период – 2020 год, собственником вышеуказанного транспортного средства, соответственно, являлся плательщиком транспортного налога. Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме не исполнил обязанность по оплате налога в установленный срок, ему была начислена пеня.
Административный ответчик не предоставил суду документы, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налога в заявленном размере.
При этом суд принимает во внимание, что срок на обращение с требованиями Инспекцией не пропущен.
Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности требований административного истца, наличие возражения административного ответчика на судебный приказ свидетельствует об осведомленности ФИО1 о наличии недоимки по налогу и пеням, доводы административного истца подтверждаются материалами дела, в связи с чем, административный иск подлежит полному удовлетворению, возражений относительно расчета суммы недоимки, налогового периода ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая то, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины законом, суд полагает необходимым взыскать в федеральный бюджет с административного ответчика сумму госпошлины в размере 1165, 51 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. <адрес>, <адрес> (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 32 130 (тридцать две тысячи сто тридцать) рублей 00 копеек и пени в размере 53 (пятьдесят три) рубля 68 копеек.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. <адрес>, <адрес> (ИНН №) в пользу бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 1 165 (одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 51 копейка.
Реквизиты для перечисления сумм задолженности:
Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (УФНС по КЧР), ИНН <***>, КПП 091401001, Банк получателя Отделение НБ КЧР Банка России, БИК 049133001, счет 40102810245370000078.
- транспортный налог в размере 32 130 руб. КБК 18210604012021000110; Код ОКАТО (ОКТМО) 82701370; УИН 18200572210024497889;
- пеня в размере 53,68 КБК 18210604012022100110; Код ОКАТО (ОКТМО) 82701370; УИН 18200572210025712058.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево–Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А.М. Нагаев