УИД: 58RS0027-01-2022-008034-81

Дело №2-330/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Пензенской области к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2 и просило взыскать с него денежные средства по договору о целевом обучении в общей сумме 26 214 руб.

Представитель истца Министерства сельского хозяйства Пензенской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом с письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Управлением ветеринарии Пензенской области был заключен с ФИО2 Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования N 27 от 08.02.2021 за счет средств бюджета Пензенской области. Согласно постановлению Правительства Пензенской области от 12.07.2021 N 412-пП «Об упразднении отдельных исполнительных органов государственной власти Пензенской области» Управление ветеринарии Пензенской области упразднено (ликвидировано), Министерство сельского хозяйства Пензенской области является правопреемником Управления ветеринарии Пензенской области, данное положение закреплено в подпункте 1.10 пункта 1 Положения о Министерстве сельского хозяйства Пензенской области, утвержденным постановлением Правительства Пензенской области от 10.02.2009 № 99-пП (с последующими изменениями).

Согласно пункту 1 раздела I «Предмет договора» Договора от 08.02.2021 г., ФИО2 обязался освоить программу высшего образования в соответствии характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II Договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора (по коду 36.05.01 Ветеринария, очная форма обучения, реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет»), а Истец обязуется предоставить ему меры социальной поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией и на условиях Договора.

Как следует из материалов дела, истцом предоставлялись ФИО2 меры поддержки в период освоения образовательной программы в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 раздела IV «Права и обязанности заказчика» Договора, а именно выплачивалась ежемесячная государственная академическая стипендия в общей сумме 26 605 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Ответчиком была освоена образовательная программа и приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет» от 29.06.2022 № был отчислен из университета 31.08.2022.

Истцом 27.09.2022 была предложена Ответчику, согласно подпункту 1.2 пункта 1 раздела IV Договора, должность ветеринарного врача в государственном бюджетном учреждении ветеринарии Пензенской области «Малосердобинская районная станция по борьбе с болезнями животных», в срок не более 1 месяца после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность. В получении уведомления ФИО2 расписался 29.09.2022 г.

Согласно пункту 2 раздела V «Права и обязанности гражданина» Договора, ФИО2 обязан заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III Договора.

Однако Ответчик отказался приступать к трудовой деятельности в предложенном учреждении и до 30.09.2022 г. (и по настоящее время) не заключил трудовой договор с государственным бюджетным учреждением ветеринарии Пензенской области «Малосердобинская районная станция по борьбе с болезнями животных».

В связи с чем Истцом 13.10.2022 г. ответчику было направлено Уведомление о расторжении Договора с соглашением о расторжении и требованием возврата денежных средств посредством заказного почтового отправления с описью вложения (ШПИ №). Однако ФИО2 по данным сайта «Почта Россин» указанное письмо не получил.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного Уведомления.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам в тексте Договора.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в предыдущем абзаце, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в том случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Срок хранения заказного письма с описью (ШПИ №) закончился 14.11.2022 г., денежные средства по указанным реквизитам в Уведомлении о расторжении Договора на настоящий момент не поступили.

В соответствии с пунктом 3 раздела VI «Ответственность сторон» Договора, ФИО4 в случае неисполнения по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок до 1 месяца с момента получения уведомления в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 N 1681.

В соответствии с расчетом истца, расходы, связанные с предоставлением Министерством мер поддержки ФИО2 составили: за февраль 2021 г. 1565/28*21=1 174 руб., с марта по декабрь 2021 г. 1565*10=15 650 руб., итого за 2021 г. 16 824 руб.; с января по август 2022 г. 1565*6=9 390 руб.

Итого, согласно расчету Министерства сельского хозяйства Пензенской области, сумма, подлежащая возмещению, составляет 26 214 рублей.

Как следует из пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

B соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом.

Согласно части 2 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-Ф3, договор о целевом обучении должен содержать существенный условия, в том числе: обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким Договором.

В силу п. 7 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-Ф3 и согласно пункту 41 раздела V Положения, гражданин, не исполнивший обязательства по осуществлению трудовой деятельности, обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

На основании изложенного, суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, иного расчета ответчиком не представлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в настоящее время денежные средства на счет истца не поступили.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о возмещении затрат на обучение в пользу истца в размере 26 214 руб.

С учетом того, что требования истца удовлетворены, от уплаты госпошлины он освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Пензы подлежит взысканию госпошлина в размере 986,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства Пензенской области к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Министерства сельского хозяйства Пензенской области денежные средства по договору о целевом обучении в общей сумме 26 214 руб.

Взысканные средства перечислить по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления задолженности прошлых лет:

Министерство сельского хозяйства Пензенской области

ИНН <***>, КПП 583601001, Единый казначейский счет: 40102810045370000047, Казначейский счет: 03100643000000015500

в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области

г. Пенза, БИК ТОФК: 015655003, ОКТМО 56701000, КБК по зачислению 882 1 13 02992 02 0000 130, в назначении платежа: Возврат дебиторской задолженности прошлых лет (стипендия по Договору от 08.02.2021 № ФИО2) - 16 824,00 рублей (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 00 копеек).

Реквизиты для перечисления задолженности:

Министерство сельского хозяйства Пензенской области

ИНН <***>, КПП 583601001, Единый казначейский счет: 40102810045370000047, Казначейский счет: 03221643560000005500

в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области

г. Пенза, БИК ТОФК: 015655003, ОКТМО 56701000, КБК по зачислению 882 0405 17Г0299999 340 296 9000 П210 001 0 1, в назначении платежа: Возврат дебиторской задолженности (стипендия по Договору от 08.02.2021 № ФИО1) - 9 390,00 рублей (девять тысяч триста девяносто рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу муниципального образования г. Пензы госпошлину в размере 986, 42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023 года.

Судья Н.А.Половинко