Дело № 1-298/2023
(43RS0003-01-2023-003662-19)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года г. ФИО3
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Щелчкова А.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г. Кирова Зонова Д.С. и ФИО1,
потерпевшего Р.А.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Курагина А.А.,
при секретаре Домниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО2, (Данные деперсонифицированы) несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Он же, ФИО2, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступления ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:
Приказом командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову от {Дата} {Номер} л/с Р.А.В. назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения 1 взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову с {Дата}.
Приказом командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову от {Дата} {Номер} л/с Р.А.В. присвоено специальное звание «старший сержант полиции» с {Дата}.
Являясь сотрудником полиции, Р.А.В. обладает властными полномочиями, в том числе, в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 6, 13, 14 ч. 1 ст. 13, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 21 12 Федерального закона от {Дата} № 3-ФЗ «О полиции», имеет право и обязан пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенные законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; применять специальные средства для отражения нападения на сотрудника полиции, для пресечения административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, пытающегося скрыться; патрулировать населенные пункты и общественные места, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место происшествия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; направлять в медицинскую организацию граждан, находящихся в беспомощном состоянии.
Согласно п.п. 11, 12 должностного регламента полицейского Р.А.В., утвержденного 02.10.2021 командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, Р.А.В. имеет следующие права и обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции»; принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть УМВД России по городу Кирову.
Таким образом, Р.А.В. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову на 29.07.2023, в период с 21 часа 29.07.2023 до 09 часов 30.07.2023 полицейский Р.А.В. нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Кирова совместно с полицейским Ч.М.А. в составе патруля {Номер}, находясь при этом в форменном обмундировании.
В период с 04 часов 36 минут до 06 часов 30 минут 30.07.2023 с целью проверки поступившего в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Кирову сообщения о нарушении общественного порядка пьяным мужчиной по адресу: {Адрес}, полицейские Р.А.В. и Ч.М.А. прибыли к дому по адресу: {Адрес} где ими выявлен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, нарушающий тем самым общественный порядок. Сотрудники полиции Р.А.В. и Ч.М.А. представились указанному гражданину и предъявили служебные удостоверения, разъяснили цель прибытия, а затем вызвали бригаду скорой медицинской помощи, поскольку последний терял сознание, то есть находился в состоянии, требующем срочного медицинского вмешательства.
После чего, в вышеуказанный период времени к сотрудникам полиции подошел ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которому Р.А.В. разъяснил, что они прибыли с целью выяснения обстоятельств произошедшего, проверки сообщения о происшествии, документирования обстоятельств происшествия, проверки документов, удостоверяющих личность, получения необходимых объяснений, устранения возможной угрозы безопасности граждан и общественному порядку, обеспечения безопасности граждан и общественного порядка на улице. Затем сотрудники полиции проследовали в служебный автомобиль, расположенный у дома по адресу: {Адрес}
ФИО2, опасаясь привлечения его знакомого к ответственности, решил применить насилие в отношении представителя власти Р.А.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, ФИО2 в период с 04 часов 36 минут до 06 часов 30 минут 30.07.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у дома по адресу: {Адрес}, выражая свое недовольство законными действиями полицейского Р.А.В., связанными с проверкой в установленном порядке зарегистрированного сообщения о происшествии, достоверно зная, что последний является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, с силой нанес Р.А.В. один удар правым кулаком в область левого плеча.
После этого, в вышеуказанный период времени ФИО2, находясь у дома по адресу: {Адрес}, стал вести себя нагло, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С целью пресечения его противоправного поведения Р.А.В. разъяснил ФИО2 предусмотренную законом ответственность за вышеуказанное противоправное поведение и потребовал прекратить нарушать общественный порядок, пояснив, что в случае неповиновения законным требованиям, он будет принудительно доставлен в отдел полиции для составления административного материала и привлечения его к административной ответственности.При этом у ФИО2, недовольного законными действиями Р.А.В., связанными с пресечением его противоправных действий, возник преступный умысел на совершение публичного оскорбления представителя власти - полицейского Р.А.В. при исполнении им своих должностных обязанностей в присутствии посторонних лиц.
С этой целью ФИО2 30.07.2023 в период с 04 часов 36 минут до 06 часов 30 минут, находясь у дома по адресу: {Адрес} в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, выражая свое недовольство законными действиями Р.А.В. по пресечению его противоправных действий, достоверно зная, что Р.А.В. является сотрудником правоохранительного органа, представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, желая унизить Р.А.В.,, ущемить его авторитет как представителя власти, осознавая публичность своих действий, заведомо совершая их в присутствии посторонних лиц, действуя умышленно, неоднократно высказал в адрес Р.А.В. словесные нецензурные оскорбления, выраженные в неприличной форме, тем самым, унизив честь и достоинство сотрудника полиции Р.А.В.
При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО2 в присутствии защитника-адвоката Курагина А.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, а также полностью подтвердил изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Курагин А.А. поддержал позицию подзащитного ФИО2 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением особого порядка принятия судебного решения.
Вмененные подсудимому в вину преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой и средней тяжести.
Таким образом, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО2 по применению насилия в отношении сотрудника полиции Р.А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Действия подсудимого ФИО2 по высказыванию в адрес сотрудника полиции Р.А.В. оскорблений суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО2 не судим (л.д. 169), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 171, 172, 174), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 176), по прежнему месту работы – положительно (л.д. 157).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению учитывает возмещение потерпевшему морального вреда путем принесения извинений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка сожительницы.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающими обстоятельствами явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступления совершены в условиях очевидности и на момент допроса ФИО2 сотрудникам правоохранительных органов уже были известны обстоятельства содеянного. При этом подсудимым не совершалось каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами по установлению ранее неизвестных органам предварительного расследования обстоятельств совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, отсутствия объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого во время совершения преступлений, суд не находит оснований для признания по каждому из преступлений обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления средней тяжести, квалифицированного по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за каждое преступление в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности подсудимого, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения ч. 2 ст. 46 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель – УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО3 г. ФИО3. БИК банка 043304001. Р/счет получателя: 40101810900000010001, ИНН <***>, КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКПО 84540575, КБК 417 116 03132 01 6000 140. Назначение платежа: уголовное дело № 12302330005000107, обвиняемый ФИО2, {Дата} года рождения.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 5 оптических дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.А. Щелчков