РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Щукиной И.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***>–4916/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-003743-71) по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО «С-Групп», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что между банком о ООО «С-Групп» были заключены кредитные договоры, в целях обеспечения обязательств по кредитным договорам были также заключены договоры поручительства с ФИО1, а также договоры залога транспортных средств. В связи с неисполнением обязательства по кредитным договорам истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 19.01.2024 в размере сумма, по кредитному договору № 10265FE7BIGR2QG2UW3F от 20.12.2022 в размере сумма, в размере сумма, по кредитному договору <***> от 01.08.2023 в размере сумма, по кредитному договору <***> от 06.09.2023 в размере сумма , расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представили.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №<***>–23-3 (далее по тексту- Кредитный договор 1) от 01.08.2023 выдало ООО «С-ГРУПП» кредит в сумме сумма на срок 39 мес. под 16,11% годовых (стандартная процентная ставка). Указанный договор заключён путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - «Заявление») которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства №<***>–23-3ПО1 от 01.08.2023 с ФИО1.
Также в целях обеспечения обязательств между банком и ООО «С-ГРУПП» заключен договор залога № <***>–23–3301 от 01.08.2023 г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю Тягач сидельный седельный марка автомобиля, roc.номep C682 HC 79, год выпуска 2023, VIN VIN-код.
Также между сторонами заключены договор залога № 10265P7N54MW2Q0R12UZ3F 301 oт 29.09.2021 - марка автомобиля, 2019 r.в., VIN VIN-код, roc.нoмep T669TO799 HC 79, договор залога №10265Р7N54MW2Q0R12UZ3F 302 от 29.09.2021 г. – марка автомобиля, 2020 Г.В., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
В соответствии с п. 3 договоров залога № 10265P7N54MW2Q0R12UZ3F 301 и №10265Р7N54MW2Q0R12UZ3F 302 действие договора распространяется на все обязательства должника перед банком, которые могут возникнуть в будущем в пределах залоговой стоимости предмета залога.
Публичное акционерноеобщество«Сбербанк России» на основании кредитного договора №<***>–23-5 (далее по тексту - Кредитный договор 2) от 06.09.2023 выдало ООО «С-ГРУПП» кредит в сумме сумма на срок 39 мес. под 17,65 % годовых. Данный кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - «Заявление») которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступными для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства №<***>–23-5ПОI от 06.09.2023 с ФИО1.
Также в целях обеспечения обязательств между банком и ООО «С-ГРУПП» заключен договор залога № <***>–23-5301 от 06.09.2023 г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю - марка автомобиля, 2019 r.в., VIN VIN-код, roc.нoмep T669TO799 HC 79 и марка автомобиля, 2020 Г.В., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №<***>–24–1 (далее по тексту- Кредитный договор 3) от 19.01.2024 выдало ООО «С-ГРУПП» кредит в сумме сумма на срок 39 мес. под 22,61% годовых (стандартная процентная ставка). Указанный договор заключён путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - «Заявление») которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства №012024/1-ZP от 15.01.2024 с адрес и №<***>–24-1П01 от 19.01.2024 с ФИО1.
Также в целях обеспечения обязательств заемщик обеспечивает предоставление имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № 10265P7N54MW2Q0R12UZ3F 301 oт 29.09.2021 - марка автомобиля, 2019 r.в., VIN VIN-код, roc.нoмep T669TO799 HC 79 и договором залога №10265Р7N54MW2Q0R12UZ3F 302 от 29.09.2021 г. – марка автомобиля, 2020 Г.В., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1026FE7BJGR2Q0QG2UW3F (далее по тексту- Кредитный договор 4) от 20.12.2022 выдало ООО «С-ГРУПП» кредит в сумме сумма на срок 36 мес. под 14,1% годовых. Указанный договор заключён путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - «Заявление») которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4 были заключены договоры поручительства № №1026FE7BJGR2Q0QG2UW3FП01 от 20.12.2022 с ФИО1 И №2 652/12-22/К/СБР от 20.12.2022 с «Мосгарантфронт».
Также в целях обеспечения обязательств заемщик обеспечивает предоставление имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № 10265P7N54MW2Q0R12UZ3F 301 от 29.09.2021 - марка автомобиля, 2019 r.в., VIN VIN-код, roc.нoмep T669TO799 HC 79 и договором залога №10265Р7N54MW2Q0R12UZ3F 302 от 29.09.2021 г. – марка автомобиля, 2020 Г.В., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Ответчик обязался производить погашение кредитов и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами. Однако в течение срока действия договоров ответчик нарушал условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору <***> за период с 02.05.2024 по 11.03.2025 составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.
По кредитному договору <***> за период с 06.02.2024 по 11.03.2025 составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.
По кредитному договору <***> за период с 20.05.2024 по 11.03.2025 составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.
По кредитному договору <***> за период с 19.12.2023 по 11.03.2025 составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.
Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора и ничем не опровергнуты.
Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по четырем кредитным договорам в размере сумма (сумма+ сумма +сумма + сумма).
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Исходя из смысла ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не исполнены, требования об обращении взыскания на заложенное имущество – Тягач сидельный седельный марка автомобиля, roc.номep C682 HC 79, год выпуска 2023, VIN VIN-код., марка автомобиля, 2019 r.в., VIN VIN-код, roc.нoмep T669TO799 HC 79, марка автомобиля, 2020 Г.В., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО «С-Групп», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «С-Групп» (ИНН<***>), ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам в размере всего сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предметы залога – автомобили: Тягач сидельный седельный марка автомобиля, roc.номep C682 HC 79, год выпуска 2023, VIN VIN-код., марка автомобиля, 2019 r.в., VIN VIN-код, roc.нoмep T669TO799 HC 79, марка автомобиля, 2020 Г.В., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 4 июля 2025 года.
Судья И.А. Щукина