ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8019/2022 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

Истец, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 150 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы представителя в размере 37 500 руб., штраф.

Требования мотивированы тем, что 14.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на оказание ремонтных работ в квартире по адресу: г. ……... Срок выполнения работ установлен в три месяца с момента начала работ, т.е. до 14.05.2021 г.. Истцом внесена предоплата в размере 150 000 руб., однако ответчик работы не выполнил. Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, которая была оставлена ответчиком без ответа, денежные средства по договору возвращены не были.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 14.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на оказание ремонтных работ в квартире по адресу: г. …….. Срок выполнения работ установлен в три месяца с момента начала работ, т.е. до 14.05.2021 г.. Истцом внесена предоплата в размере 150 000 руб., однако ответчик работы не выполнил.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце\изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в виду ненадлежащего исполнения.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании уплаченных денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не доказано исполнение, заключенных с истцом договора и предоставления истцу услуг, в связи с чем надлежит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 150 000 руб., а также неустойку из расчета 10% от стоимости незаконченных работ в размере 15 000 руб. в соответствии с п. 6.3 договора.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу того, что права истца как потребителя нарушены виновными действиями ответчика, чем истцу безусловно причинены нравственные страдания, с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей») в сумме 10.000 руб. 00 коп..

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» штраф подлежит взысканию с ответчика.

Штраф подлежит взысканию с ответчика в размере 82 500 руб. 00 коп., т.к. претензия истца о выплате денежных средств в добровольном порядке удовлетворена не была.

Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд находит возможным взыскать расходы представителя в размере 37 500 руб., признавая их разумными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 денежные средства уплаченные по договору в размере 150 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 82 500 руб., расходы представителя в размере 37 500 руб.

В остальной части иска, - отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 5 675 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: