23RS0032-01-2023-000938-73 №2-552/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новороссийск 26 июля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 07.05.2022г. в размере 527 730 рублей 66 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 477 рублей 31 копейка; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Renault Megane, VIN №, 2009 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 249 021 рубль 04 копейки, способ реализации – продажа с публичных торгов.

В обосновании исковых требований указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён Кредитный договор № от 07.05.2022г., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 439 900 рублей под 29.9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства - Renault Megane, VIN №, 2009 года выпуска. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным к исполнению. В свою очередь, Ответчик перестал выполнять взятые на себя обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.10.2022г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 08.10.2022г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 113 086 рублей 39 копеек. По состоянию на 30.05.2023г. задолженность перед Банком составляет 527 730 рублей 66 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 432 201 рубль 75 копеек, просроченные проценты 87 733 рубля 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 396 рублей 47 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 3 596 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 262 рубля 46 копеек, иные комиссии 3 540 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока уплаты кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности, ФИО4 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика ФИО1 является адрес: <адрес>.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и ФИО1(Заёмщик) заключён Кредитный договор № на сумму 439 900 рублей, сроком на 60 месяцев, под 9,9% годовых.

Свои обязательства по договору потребительского кредита № от 07.05.2022г. Банк исполнил в полном объеме, перечислив на банковский счёт Заёмщика № денежные средства в размере 439 900 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 07.05.2022г., лимит кредитования составляет 439 900 рублей. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен/увеличен Банком путем принятия заёмщиком оферты Банка о возобновлении/увеличении лимита кредитования.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 07.05.2022г., процентная ставка по договору составляет 9.9 % годовых. Указанная ставка действует, если заёмщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. В ином случае процентная ставка составляет 29.9 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 07.05.2022г., общее количество платежей – 60. Состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен общими условиями Договора. При наличии у заёмщика иной задолженности по договору на дату расчёта минимального обязательного платежа, оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Банк предоставляет Заёмщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 1199 рублей 75 копеек, за исключением минимального обязательного платежа последнего месяца, равного 3 965 рублей 51 копейка. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа устанавливается информационным графиком погашения задолженности.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 07.05.2022г., за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 07.05.2022г., Заёмщик согласен с Общими условиями кредитного Договора ПАО «Совкоманк», обязуется их неукоснительно исполнять, о чем свидетельствует его подпись в кредитном Договоре.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 условия кредитного договора № от 07.05.2022г. по погашению задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору № от 07.05.2022г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 527 730 рублей 66 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 432 201 рубль 75 копеек, просроченные проценты 87 733 рубля 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 396 рублей 47 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 3 596 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 262 рубля 46 копеек, иные комиссии 3 540 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 07.05.2022г. в течение тридцати дней с момента отправления претензии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.05.2022г. материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.05.2022г. по состоянию на 30.05.2023г. в размере 527 730 рублей 66 копеек.

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 07.05.2022г., обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом, приобретаемым на имя заемщика, за счет кредита автотранспортного средства марки Renault Меgan, (VIN): №, 2009 года выпуска.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.п. 8.14.1 8.14.2 раздела VIII Общих условий Договора ПАО «Совкомбанк», обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и/или во внесудебном порядке. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заёмщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд… даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве, предоставленной МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> от 05.06.2023г. спорное транспортное средство марки Renault Megane, VIN №, 2009 года выпуска, зарегистрировано на имя ответчика ФИО1

Поскольку в ходе рассмотрения дела, установлено, что свои обязательства по договору потребительского кредита № от 07.05.2022г. ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у истца образовалась задолженность, требования ПАО «Совкомбанк» в части обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Renault Megane, VIN №, 2009 года выпуска, путем продажи с публичных торгов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для установления начальной продажной стоимости спорного движимого имущества - транспортного средства Renault Megane, VIN №, 2009 года выпуска в размере 249 021 рубля 04 копеек суд не находит, поскольку правовое регулирование обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке не предусматривает установление начальной продажной цены заложенного имущества в судебном акте об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ПАО «Совкомбанк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 477 рублей 31 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 30.05.2023г.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 14 477 рублей 31 копейка.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.05.2022г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 730 рублей 66 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 432 201 рубль 75 копеек, просроченные проценты 87 733 рубля 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 396 рублей 47 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 3 596 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 262 рубля 46 копеек, иные комиссии 3 540 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 477 рублей 31 копейка, а всего взыскать 542 207 (пятьсот сорок две тысячи двести семь) рублей 97 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Renault Megane, VIN №, 2009 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийск.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО2