Дело № 2-1-276/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при секретаре Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 июня 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 156 987 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Определением суда от 27 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, с материалами дела, в том числе заключением судебной экспертизы ознакомлен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании в иске просил отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, административный материал, приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 20 сентября 2020 года в районе дома 79 по улице Московская города Калуги по вине водителя ФИО2, управлявшего автомашиной марки Киа Сид, государственный регистрационный знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащему истцу транспортному средству Yamaha XVS 1100 с государственным регистрационным знаком 9333 АА40.

25 сентября 2020 года истец обратился к страховщику гражданской ответственности виновника ДТП – АО «АльфаСтрахование», который организовал осмотр транспортного средства и 14 октября 2020 года произвел выплату страхового возмещения в размере 136 800 рублей на основании заключения ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ ЦЕНТР» №5160/133/00221/20 от 10 октября 2020 года.

Истец, не согласившись с данным решением страховщика, инициировал проведение независимой оценки, обратившись к ИП ФИО4

Согласно экспертному заключению №14 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца с учетом износа составила 372 782 рубля, без учета износа – 590 284 рубля, рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП – 350 280 рублей, стоимость годных остатков – 56 493 рубля.

30 апреля 2021 года в адрес ответчика от истца поступила претензия о доплате страхового возмещения.

Письмом от 07 мая 2021 года ответчиком отказано в выплате страхового возмещения в указанном размере.

09 июля 2021 года истцом направлено обращение в адрес Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения.

По поручению АНО «СОДФУ» ООО «Калужское экспертное бюро» проведена техническая экспертиза, согласно экспертному заключению 19 августа 2021 года № У-21-111663/3020-004 в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, на транспортном средстве истца возникли повреждения, восстановительная стоимость которых с учетом износа составила 126 200 рублей, без учета износа – 228 500 рублей.

30 августа 2021 года Уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг вынесено решение № У-21-111663/5010-008 об отказе в удовлетворении требований со ссылкой на то, что АО «АльфаСтрахование», выплатив страховое возмещение в размере 136 800 рублей, исполнило свое обязательство по договору ОСАГО.

По ходатайству стороны истца определением суда от 16 декабря 2021 года по делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «КонсультантАВТО».

Согласно заключению ООО «КонсультантАВТО» от 31 марта 2022 года №199/12-21 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Yamaha XVS 1100 с государственным регистрационным знаком 9333 АА40 без учета износа составляет 240 600 рублей, с учетом износа - 236 200 рублей.

Оснований не согласиться с выводами экспертов ООО «КонсультантАВТО» у суда не имеется, поскольку в заключении содержится подробное описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные перед экспертами вопросы, выводы мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с материалами по факту ДТП, фотоматериалами.

При этом доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, истцом суду не представлено.

С учетом изложенного, исходя из того, что ответчиком страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме, в соответствии со статьями 15, 929, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 14.1, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате страхового возмещения, а также, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по оплате юридических услуг, и проведению оценки ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2022 года.

Судья А.В. Чистова