ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1345/2023

УИД 43RS0003-01-2023-000881-20

05 апреля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что {Дата} ФИО3 обязался произвести оплату работ ФИО2 на сумму 171000 руб. {Дата} в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты денежных средств в срок до {Дата}, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку денежные средства в размере 171000 руб. не выплачены, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 171000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 16390 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что выполнял для ФИО3 работы по ремонту госпиталя, которые ФИО3 обязался оплатить, выдав расписку, на дату рассмотрения настоящего спора денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель истца ФИО2 ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что {Дата} ФИО3 собственноручно составлена расписка, согласно которой он обязуется выплатить ФИО2 денежную сумму в размере 171000 руб. в счет выполненных работ. Срок возврата денежных средств сторонами не определен.

Не получив денежные средства, ФИО2 направил {Дата} в адрес ФИО3 претензию с требованием возврата денежных средств. Исполнения требований, указанных в претензии, от ФИО3 не последовал, в связи с чем истец обратился в суд. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На дату рассмотрения настоящего спора, обязательства со стороны ответчика перед истцом надлежащим образом не исполнены. Стоимость выполненных работ истцу не возвращена.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору от {Дата} в размере 171000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16390 руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4948 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ФИО2, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, 171000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16390 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4948 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023.