Решение по делу № 2А-5792/2022 от 03.10.2022 | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-5792/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Карпинской Ю.А.,

при секретаре Прецер К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска к ФИО1, ФИО2 – законному представителю ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 – законному представителю ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1258 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 36,61 рубля.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере. Невыполнение требования об уплате налогов и пени явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району в г. Челябинске в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1, административный ответчик ФИО2 – законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, несовершеннолетний ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадь 97 кв. м., кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество за 2017-2018,2020 год и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные законом сроки задолженность по налогам уплачена не была на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,92 рубля, по налогу за 2018 г. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,99 рубля, по налогу за 2020 г.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,70 рубля, выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогам своевременно и в полном объеме погашена не была. Требования ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Сведений об исполнении ответчиком налогового требования в материалы дела не представлено, возражений по налоговому требованию не заявлено. Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество исчисленного за спорный период, либо неправильного исчисления размера налога, в том числе из-за отсутствия налогооблагаемого имущества, стороной административного ответчика суду представлено не было.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ст.48 НК РФ).

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В добровольном порядке административный ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, в связи с чем ИФНС по Центральному району города Челябинска обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая, что срок исполнения требования, направленного в адрес ФИО1 был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, заявление ИФНС по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки и пени было первоначально направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком в суд не представлено. Доказательств того, что налоги уплачены своевременно и в полном объеме суду не представлено.

В силу ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со 64 СК РФ 1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом приведенных норм, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Поскольку налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц не уплачены до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1258 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 36,61 рубля.

В силу ст. 114 КАС РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, ФИО2 – законному представителю ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., урож.<адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ гр., урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1258 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 36,61 рубля, всего взыскать 1 294,61 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Карпинская Ю.А.

Решение суда в полном объеме изготовлено 13.10.2022 г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Карпинская Ю.А.

Секретарь Прецер К.В.