№2-2828/2023
61RS0005-01-2023-003108-58
Решение Именем Российской Федерации 10 августа 2023 г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А. при секретаре Вурц Н.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Иннева» о взыскании задолженности по договору строительного подряда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен Договор строительного подряда №, согласно которого ответчик обязуется выполнить ремонтные работы в квартире по адресу <...>. ООО «Иннева» не выполнило свои обязательства по договору, в связи с чем истица отказалась от исполнения договора.
... г. между сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности в следующем порядке: 133918,08 руб. в срок до ... г., 133918,08 руб. в срок до ... г., 133918,06 руб. в срок до ... г..
Общество до настоящего времени не исполнило свои обязательства, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия.
Истец просила суд взыскать в ее пользу задолженность по договору строительного подряда в размере 401754 руб.22 коп., штраф.
Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, из отчета об отслеживании отправления следует, что 13.07.2023г. имела место неудачная попытка вручения судебной корреспонденции Обществу и ... г. указанное отправление возвращено отправителю.
При этом, суд отмечает, что в адрес ООО «Иннева» судом направлялись уведомления о дате и времени рассмотрения настоящего дела по месту регистрации и нахождения, однако, почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой: "истек срок хранения", что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом.
В ч. 4 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ указано, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от ... г., и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Учитывая, что неполучение ООО «Иннева» направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ... г. N 2300-1 (ред. от ... г.) "О защите прав потребителей" (далее - Закон), отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ч. 1, ч. 5 ст. 4 Закона исполнитель обязан оказать потребителю услугу (выполнить работу), качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
В соответствии с пунктом 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Как следует из материалов дела и было установлено судом, ... г. между ФИО2 и ООО «Иннева» заключен Договор подряда №, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-отделочных работ в квартире по адресу <...>, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Цена договора включает в себя стоимость строительных материалов, указанных в сметном расчете, ремонтно-строительных и пусконаладочных работ, а также их организацию, управление и обслуживание. Стоимость работ и материалов по договору составляет 543048 руб. Срок выполнения работ до ... г..
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Общество не исполнило условия договора строительного подряда, в сроки обусловленные договором не выполнило ремонтные работы, в связи с чем истицей была направлена претензия и уведомление об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств.
Из материалов дела усматривается, что ... г. между истицей и ответчиком заключено Соглашение о погашении задолженности в размере 401754,22 руб. в следующем порядке: 133918,08 руб. в срок до ... г., 133918,08 руб. в срок до ... г., 133918,06 руб. в срок до ... г..
Между тем, ООО «Иннева» не исполнило условия соглашения, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в размере 401754,22 руб., поскольку именно о такой сумме была достигнута договоренность между сторонами при расторжении договора строительного подряда и заключении Соглашения.
В соответствии с положениями ст. 740 по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч. 1). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (ч. 3).
Согласно ч. 3 ст. 730 к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивается штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 200877,11 руб., поскольку ООО «Иннева» в сроки предусмотренные договором обязательства не исполнило, в добровольном порядке также не исполнило соглашение, заключенное ... г..
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 7217,54 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ООО «Иннева» о взыскании задолженности по договору строительного подряда, штрафа- удовлетворить.
Взыскать с ООО «Иннева» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт ...) задолженность по договору строительного подряда в размере 401754,22 руб., штраф в размере 200877,11 руб.
Взыскать с ООО «Иннева» (ИНН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 7217,54 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 г.