РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово 08 июля 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам ФИО2 ФИО18 – ФИО1 ФИО17 ФИО16, ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО14 в лице их законного представителя ФИО1 ФИО37 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что истец и ФИО2 заключили договор № от 23.09.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту № № от 23.09.2022. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия). Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик ФИО2 ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114306,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 20091,82 руб., просроченный основной долг – 93238,34 руб., неустойка за просроченный основной долг - 814,31 руб., неустойка за просроченные проценты - 162,14., также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4429,00 руб.

Определением Салаватского межрайонного суда РБ от 10.05.2025 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и места судебного заседания извещен надлежащим образом, текст искового заявления содержит в себе ходатайство о рассмотрении деле без участия представителя истца.

Представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3, на судебное заседание не явился, представил заиление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк № №.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, заключая договор кредитования, ФИО2 приняла на себя обязательства по погашению кредитной задолженности вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

ПАО «Сбербанк» надлежащим образом исполнило обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расчетом задолженности по счету №.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.Из ответа представленного Нотариусом НО Дуванский район усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО2 открыто 22.01.2025.

Согласно завещанию от 11.12.2014, записанного со слов ФИО2, 14.02.1978 рода рождения, удостоверенного управляющим делами администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан ФИО6, всё имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось в равных долях завещано: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из того же наследственного дела усматривается, что наследство ФИО2 состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 160000, общая долевая собственность, доля в праве ?, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для организации крестьянского хозяйства «Звезда», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир поле XII-2 СПК «Искра». Почтовый адрес ориентира: <адрес>с;

- жилого здания с кадастровым номером №, площадью 40,7, общая долевая собственность, доля в праве ? и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2559+/-35, общая долевая собственность, доля в праве ?, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- жилого здания с кадастровым номером №, площадью 42,2 общая долевая собственность, доля в праве ? и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1848, доля в праве ?, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1662, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

Согласно заключению об определении рыночной стоимости объекта недвижимости (отчет об оценке №) от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО9: рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет 600 000 руб.: рыночная стоимость жилого дома - 500 000 руб., земельного участка – 100 000 руб.

Согласно заключению об определении рыночной стоимости объекта недвижимости (отчет об оценке №) от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО9: рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 870 000 руб.: рыночная стоимость квартиры - 800 000 руб., земельного участка – 70 000 руб.

Согласно заключению об определении рыночной стоимости объекта недвижимости (отчет об оценке №) от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО9: рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 1 850 000 руб.: рыночная стоимость жилого дома – 1 770 000 руб., земельного участка – 80 000 руб.

С учетом изложенного выше стоимость перешедшего к наследникам ФИО2 наследственного имущества составила 832500, 00 руб.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.п.58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 того же Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1ст.401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

С учетом нормы ст.1153 ГК РФ, судом установлено, что наследниками имущества ФИО2 является ФИО7, ФИО7, ФИО3, которые фактически приняли наследство в виде 1/3 доли каждому жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Как следует из наследственного дела, согласно заключения об определении рыночной стоимости объекта недвижимости рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 600 000 руб.: рыночная стоимость жилого дома - 500 000 руб., земельного участка – 100 000 руб.

Согласно заключения об определении рыночной стоимости объекта недвижимости рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 870 000 руб.: рыночная стоимость квартиры - 800 000 руб., земельного участка – 70 000 руб.

Согласно заключения об определении рыночной стоимости объекта недвижимости рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 1 850 000 руб.: рыночная стоимость жилого дома – 1 770 000 руб., земельного участка – 80 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества состоящего из земельного участка и жилого дома, перешедших к наследникам, составляет 832 500,00 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114306,61 руб.

Таким образом, указанная сумма задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО10 подлежит взысканию с наследников умершего заемщика ФИО2 – ФИО4, ФИО4, ФИО3, в полном объеме, поскольку не превышает стоимости наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 4429,00 руб.

Таким образом, расходы понесённые истцом при уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, так же подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 4429,00 руб.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам ФИО2 ФИО24 – ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26 и ФИО1 ФИО27 в лице их законного представителя ФИО1 ФИО28 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО29 (<адрес> №), ФИО4 (№ №) в лице его законного представителя ФИО1 ФИО30 (№ №), ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 ФИО31 ФИО32 (№ №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2. в размере 114306,61 руб. в том числе: просроченные проценты – 20091,82 руб., просроченный основной долг – 93238,34 руб., неустойка за просроченный основной долг - 814,31 руб., неустойка за просроченные проценты - 162,14 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО33, а так же ФИО1 ФИО35 и ФИО1 ФИО36 в лице их законного представителя ФИО1 ФИО34 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4429,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья Е.Н.Привалов