дело №2-761/2023
УИД 56RS0033-01-2023-000905-70
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 мая 2023 года г. Орск Оренбургской области
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,
при секретаре Плотниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование указало, что 27 декабря 2013 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор №KD20301000186687, по которому последней предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок 84 месяца с уплатой 24% годовых. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 468614,05 рублей. В соответствии с договором уступки прав требования, заключенным с ПАО КБ УБРиР, просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 27 июня 2014 года по 7 декабря 2016 года в сумме 468614,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7886,14 рублей.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2013 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор №KD20301000186687, по которому последней предоставлен кредит в сумме 300000 рублей с уплатой 24% годовых на срок 84 месяца. Клиент уполномочивает банк перечислить денежные средства в размере 300000 рублей на карту, выпущенную банком. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту 7432 рубля, размер последнего платежа – 7226,98 рублей. Оплата производится 27 числа каждого месяца.
Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами предоставления кредита и обслуживания клиентов по системе Телебанк, предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, Тарифами банка.
Акцептовав оферту клиента о предоставлении кредита, банк свои обязательства по данному договору исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика 40817810216740805058.
Из расчета задолженности следует, что денежные средства в погашение задолженности ФИО1 не вносились.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Кредитным договором установлен размер процентов за пользование кредитом 24% годовых. В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена уплата пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По договор уступки прав требования неуплаченного основного долга и срочных процентов за пользование денежными средствами, начисленных цедентом, но не уплаченных заемщиком, штрафы, иные платежи, предусмотренными условиями кредитных договоров, в том числе, к ФИО1 по кредитному договору №KD20301000186687 от 27 декабря 2013 года.
Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС».
В нарушение положений договора ответчиком не осуществлялась оплата платежей, необходимых для погашения суммы предоставленного кредита, что подтверждается расчетом. Последний платеж внесен 19 июня 2014 года, который направлен на погашение основного долга в сумме 7511,78 рублей, процентов сумме 64,80 рублей.
Как следует из уведомления о состоявшейся уступке прав требования, по состоянию на 1 декабря 2016 года задолженность составила 469948,86 рублей, из которой: 292488,22 рубля – сумма основного долга; 177460,64 рубля – проценты.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 27 июня 2014 года по 07 декабря 2016 года в размере 468614,05 рублей.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, заёмщиком суду не представлено.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
19 мая 2018 года ООО «ЭОС» направило мировому судье судебного участка №12 Советского района г.Орска заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему кредитному договору за период с 27 июня 2014 года по 7 декабря 2016 года. 1 июня 2018 года выдан судебный приказ, который 30 ноября 2022 года отменен ввиду поступления возражений от должника. Срок действия судебной защиты составил 4 года 6 месяцев 11 дней.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрены возврат кредитных средств частями и ежемесячная уплата процентов /до 27 декабря 2020 года/, то исковая давность к указанным периодическим платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права согласно графику платежей.
Исковое заявление ООО «ЭОС» направило в суд 20 апреля 2023 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Следовательно, истцом срок исковой давности не пропущен.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7886,14 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ задолженность по кредитному договору №KD20301000186687 от 27 декабря 2013 года в сумме 468614, 05 рублей, из которой основной долг – 292488,22 рубля, проценты – 176125,83 рубля.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7886,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В. Курносова
Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года