Приговор по делу № 1-145/2023 от 20.12.2023

Дело № 1-145/23

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., с участием помощника судьи ФИО5, государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27.03.2020 Лобненским городским судом Московской области по ст.ст. 322.3 и ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, условно, с испытательным сроком в 1 год;

-17.06.2020 мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 16 000 рублей, условно, с испытательным сроком 1 год. Снять с учета 17.07.2021. Штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности примерно 100 метров от остановочного пункта «Водники» Савеловского направления Московской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1., незаконно приобрел для личного употребления, путем присвоения найденного, вещество, массой не менее 0,48 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в свёртке из полимерного материала черного цвета и бесцветного полимерного материала и поместил в правый карман спортивных штанов, надетых на нём, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в тамбурном помещение № вагона № электропоезда ЭП2Д-0056 следовавшего по маршруту № сообщением «Бородино-Дмитров», совершившим остановку на платформе остановочного пункта «Водники» Савеловского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, стр. 1. В ходе задержания ФИО2 выбросил находящийся у него в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, в сверток из полимерного материала черного цвета и бесцветного полимерного материала, на пол вышеуказанного тамбурного помещения электропоезда. Далее, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минуты по 17 часов 00 минут на полу тамбурного помещения № вагона № электропоезда ЭП2Д-0056 следовавшего по маршруту № сообщением «Бородино-Дмитров», был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета и бесцветного полимерного материала, в свертке находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,48 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Государственный обвинитель, адвокат, согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, признается обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по данному делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который данное преступление совершил, будучи судимым, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под наркологическим наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром героиновой зависимости 2 степени, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд не находит оснований к назначению ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области 17.06.2020 года исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течении трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет для наблюдения и лечения в наркологический диспансер по месту жительства, о чем ежеквартально предоставлять справки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,45 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий