Адм.дело №а-98/2023 (2а-1294/2022)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 февраля 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 ч. 2 НК РФ. Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик в 2016 году владел на праве собственности транспортным средством «ФОРД КУГА» рег. зн. Р310СВ197 с 04.01.2012г. по 22.06.2016г. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 4 978,00 руб., выслано налоговое уведомление: № от 21.09.2017г. со сроком уплаты не позднее 16.03.2018г. Инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу была исчислена сумма пени за период с 02.12.2017г. по 08.02.2018г. в сумме 75,36 руб. В адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате сумм налога и пени № от 09.02.2018г. со сроком уплаты до 16.03.2018г. Требования об уплате налога и пени были выставлены в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнены. Административным ответчиком произведена частично уплата транспортного налога за 2016 г. в размере 813,00 руб. Требование ответчиком в полной мере не исполнено. МРИ ФНС № обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 18.10.2021г. Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, в связи с незначительным пропуском срока и взыскать с задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4165 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 75,36 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассматривать административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как указано в подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст.360 ч.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).
В силу п. 2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.
Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство: а/м ФОРД КУГА, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается.
Ответчику начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 4 978, 00 руб., о чем административному ответчику по месту его жительства были направлены налоговые уведомления, что подтверждено документально (л.д. 10-12,13,14,15). Налог должен был быть уплачен в установленные законом сроки, однако ФИО2 налог не заплатил.
В адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате сумм налога и пени № от 21.09.2017г. со сроком уплаты до 01.12.2017г., ( л.д. 13), № от 09.02.2018г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Требования об уплате налога и пени было выставлено в установленные законом сроки, однако административным ответчиком не исполнены.
МРИ ФНС № обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании налоговых платежей с ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как указанное требование не являлось бесспорным (л.д. 7) Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, в связи с незначительным пропуском срока и взыскать с задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4165 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 75,36 руб.
Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4165 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 75,36 руб., что следует из расчета, представленного административным истцом в исковом заявлении (л.д.4-5) и расчета пени (л.д. 15). Суд соглашается с расчетом административного истца, так как он соответствует требованиям закона, ответчиком данный расчет не опровергнут.
Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, что суд считает обоснованным.
Учитывая, что пропуск срока является незначительным, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности и пени в принудительном порядке, задолженность до настоящего времени не погашена, суд удовлетворяет ходатайство административного истца и восстанавливает срок для подачи административного искового заявления.
Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по <адрес>:
- недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4165 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 75 руб. 36 коп. за период с 02.12.2017г. по 08.02.2018г.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МРИ ФНС № по <адрес> удовлетворить.
Восстановить МРИ ФНС № по <адрес> срок на подачу административного искового заявления.
Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 165 руб. и пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 75 руб. 36 коп. за период с 02.12.2017г. по 08.02.2018г.
Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023г.