УИД 77RS0032-02-2023-005278-009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4312/23 по иску ФИО1 фио к ООО «Русский Дух» в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио А.В. обратился с иском к ООО «Русский Дух» в защиту прав потребителя, мотивировав требования тем, что 11.06.2021 г. между сторонами заключен договор на изготовление предметов мебели с установкой, доставкой №1106/21-1, стоимостью сумма Срок изготовления указан по 10.11.2021 г. Истец оплатил аванс в размере сумма До настоящего времени мебель не изготовлена, не доставлена заказчику. На претензию ответчик не ответил, денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 11.11.2021 по 13.02.2023 г., неустойку за неоказание услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 11.11.2021 г. по 13.02.2023 г., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил явку представителя истца, который на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полом объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО «Русский Дух» в судебное заседание не явился, не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Черемушкинского районного суда адрес www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив доводы иска, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе сказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2021 г. между ООО «Русский Дух» и фио заключен договор №1106/21-1 купли-продажи мебели, предметом которого являлся товар, заказанный Покупателем и соответствующий описанию, указанному в Спецификации и Чертежах, утвержденных Продавцом и Покупателем.

Согласно п. 1.2 Договора, продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель, отдельные ее элементы, а также изделия и сооружения, предназначенные для оборудования жилых и общественных помещений, садово-парковых и других зон, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и размере, установленном настоящим договором.

В силу п.2.5. Договора срок изготовления и передачи предметов интерьера установлен 60 рабочих дней с момента подписания чертежей, то есть до 10.11.2021 г.

П. 3.1 Договора установлена стоимость товара и услуг составила сумма, истцом оплачен аванс в размере 70% от стоимости – сумма, что подтверждено распиской, а также выпиской по счету ФИО1

До настоящего времени мебель не изготовлена, не доставлена, не передана истцу.

В ответ на претензию ответчиком денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ, с учетом принципов равноправия и состязательности, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п. п. 5, 6 ст. 19, п. п. 4, 5, 6 ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено, указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о некачественно оказанной услуге, мебель не изготовлена, не доставлена заказчику, поэтому считает необходимым взыскать с ООО «Русский Дух» стоимость оказанных услуг в размере сумма

Согласно ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма, за период с 11.11.2021 г. по 13.02.2023 г., которое суд считает необходимым удовлетворить, взыскать с ответчика неустойку от суммы некачественно оказанных услуг, в размере сумма (3126970*0,5%*460 дней).

Судом расчет неустойки истца проверен, признан арифметически верными, положен в основу решения, ответчиком не оспорен, свой контррасчет не приведен.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неоказание услуг по монтажу(установке), доставке товара в размере сумма (стоимость доставки, сборки и установки), за период с 11.11.2021 г. по 13.02.2023 г. (460 дней) от общей суммы услуг и работ, которое суд считает необходимым удовлетворить частично, при этом, указать, что неустойка не может превышать стоимость оказанных услуг, и ее размер составит сумма

Судом расчет неустойки истца проверен, признан арифметически верным, который положен в основу решения.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет истца, признавая его арифметически верным, соглашается с ним, считает возможным взыскать с ответчика проценты на сумму сумма за период с 11.11.2021 г. по 13.02.2023 г. от суммы оплаченного аванса сумма, т.к. обязательства по договору не исполнены, денежные средства не были возвращены.

При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений со стороны ответчика за период рассмотрения дела по размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Русский Дух» неустойки в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» основанием для компенсации морального вреда является сам факт нарушения изготовителем или исполнителем прав потребителя.

В п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 г. N 17 указано, что размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. В ходе рассмотрение данного дела установлен факт нарушения прав потребителя. Нравственные страдания истца связаны с отказом ответчика в добровольном отказе в выдаче денежных средств, обращением в суд. О других страданиях истцом суду не заявлено.

Поскольку компенсация морального вреда подлежит взысканию в силу прямого указания закона при установлении факта нарушения прав потребителя, и, учитывая степень вины ответчика, суд считает необходимым исковые требования истца о возмещении морального вреда удовлетворить частично, в размере сумма

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 Постановления «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и выше названные требования закона, суд считает возможным взыскать с ООО «Русский Дух» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителей в сумме сумма (3 126970+3126970+406100+394083,90+3000)/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет адрес пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере сумма (43 470,62+300 за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Русский Дух» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 фио (паспортные данные) денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 11.11.2021 г. по 13.02.2023 г.; неустойку за неоказание услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Русский Дух» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2023 года.

Судья Е.О. Пименова