К делу №1-531/2023
23RS0037-01-2023-004769-52
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новороссийск 14 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска Картамышевой Ю.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №6012 и ордер №222372,
секретаря Денисенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление – приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя реализацию в нежилом коммерческом помещении розничной торговли табака в торговом павильоне №, расположенном на территории ООО ТЦ «Южный» по адресу: <адрес>, занимаемом ИП «ФИО2.», осуществил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками установленного образца.
Так, ФИО3, находясь в нежилом коммерческом помещении розничной торговли табака в торговом павильоне №, расположенном на территории ООО ТЦ «Южный »по адресу: <адрес>, занимаемом ИП «ФИО2.», в период времени с марта 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта в крупном размере, немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками установленного образца, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью получения прибыли незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), немаркированный товар – табачные изделия, а именно не менее 3 237 пачек сигарет 44 наименований, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат части листа растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae):
1. марка «Magnus» – 387 пачек
2. марка «Manchester» – 411 пачек
3. марка «Alex» - 136 пачек
4. марка «Dove» – 562 пачки
5. марка «Panorama» – 211 пачек
6. марка «Dubao» - 80 пачек
7. марка «Marlboro» - 173 пачки
8. марка «Classic» - 119 пачек
9. марка «Center» - 72 пачки
10. марка «NZ» - 202 пачки
11. марка «Credo» - 41 пачка
12. марка «Omega» - 61 пачка
13. марка «Arizona» - 113 пачек
14. марка «Корона» - 131 пачка
15. марка «Milano» - 64 пачки
16. марка «Oscar» - 10 пачек
17. марка «Ararat» - 2 пачки
18. марка «Parlament» - 3 пачки
19. марка «Cigaronne» - 3 пачки
20. марка «Rio» - 14 пачек
21. марка «AMG» - 1 пачка
22. марка «Armenia» - 1 пачка
23. марка «Varanda» - 6 пачек
24. марка «Garni» - 4 пачки
25. марка «Masis» - 18 пачек
26. марка «Karelia» - 1 пачка
27. марка «Soprano» - 46 пачек
28. марка «Davidoff» - 20 пачек
29. марка «GT» - 20 пачек
30. марка «Lex» - 20 пачек
31. марка «Black Tip» - 75 пачек
32. марка «M1» - 36 пачек
33. марка «Morion» - 26 пачек
34. марка «Akhtamar» - 29 пачек
35. марка «VIP» - 50 пачек
36. марка «Gamma» - 27 пачек
37. марка «Cigarella» - 33 пачки
38. марка «Bisness Royal» - 5 пачек
39. марка «Sobranie» - 3 пачки
40. марка «Bleck» – 5 пачек
41. марка «Mac» – 1 пачка
42. марка «Oscar» - 2 пачки
43. марка «Kent» - 11 пачек
44. марка «Эхо» – 2 пачки.
Затем ФИО3 в период времени с марта 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, разместил вышеуказанные табачные изделия в нежилом коммерческом помещении в торговом павильоне №, расположенном на территории ООО ТЦ «Южный» по адресу: <адрес>, занимаемом ИП «ФИО2.», в которых он осуществлял деятельность по реализации табачных изделий, где стал незаконно хранить в целях сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 15 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом коммерческом помещении розничной торговли табака в торговом павильоне №, расположенном на территории ООО ТЦ «Южный» по адресу: <адрес>, занимаемом ИП «ФИО2.», сотрудниками Службы в <адрес> УФСБ России по <адрес> обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 3 237 пачек сигарет 44 наименований:
45. марка «Magnus» – 387 пачек
46. марка «Manchester» – 411 пачек
47. марка «Alex» - 136 пачек
48. марка «Dove» – 562 пачки
49. марка «Panorama» – 211 пачек
50. марка «Dubao» - 80 пачек
51. марка «Marlboro» - 173 пачки
52. марка «Classic» - 119 пачек
53. марка «Center» - 72 пачки
54. марка «NZ» - 202 пачки
55. марка «Credo» - 41 пачка
56. марка «Omega» - 61 пачка
57. марка «Arizona» - 113 пачек
58. марка «Корона» - 131 пачка
59. марка «Milano» - 64 пачки
60. марка «Oscar» - 10 пачек
61. марка «Ararat» - 2 пачки
62. марка «Parlament» - 3 пачки
63. марка «Cigaronne» - 3 пачки
64. марка «Rio» - 14 пачек
65. марка «AMG» - 1 пачка
66. марка «Armenia» - 1 пачка
67. марка «Varanda» - 6 пачек
68. марка «Garni» - 4 пачки
69. марка «Masis» - 18 пачек
70. марка «Karelia» - 1 пачка
71. марка «Soprano» - 46 пачек
72. марка «Davidoff» - 20 пачек
73. марка «GT» - 20 пачек
74. марка «Lex» - 20 пачек
75. марка «Black Tip» - 75 пачек
76. марка «M1» - 36 пачек
77. марка «Morion» - 26 пачек
78. марка «Akhtamar» - 29 пачек
79. марка «VIP» - 50 пачек
80. марка «Gamma» - 27 пачек
81. марка «Cigarella» - 33 пачки
82. марка «Bisness Royal» - 5 пачек
83. марка «Sobranie» - 3 пачки
84. марка «Bleck» – 5 пачек
85. марка «Mac» – 1 пачка
86. марка «Oscar» - 2 пачки
87. марка «Kent» - 11 пачек
88. марка «Эхо» – 2 пачки.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ немаркированных табачных изделий, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в нежилом коммерческом помещении розничной торговли табака в торговом павильоне №, расположенном на территории ООО ТЦ «Южный» по адресу: <адрес>, занимаемом ИП «ФИО2.», составила 390 740 рублей 92 копейки, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.
Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала.
В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной Новороссийским филиалом ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому им деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Согласно материалам уголовного дела ФИО1 характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении преступления, признал и в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики, работает, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, материального положения подсудимого, а так же учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, а также конкретных обстоятельств дела, требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.5 ст. 171.1 УК РФ, что обеспечит исполнение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ.
Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ, в указанном случае, применению не подлежат, так как наказание в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
С учетом не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 31.01.2023, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков
Копия верна:
Подпись судьи
Секретарь судебного
заседания Денисенко А.Н.
«___» _______ 2023 года
Подлинник приговора находится в материалах дела №
в Октябрьском районном суде <адрес> (УИД 23RS0№-52)