Дело № 2а-142/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000239-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальникаФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краюоб установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 10 лет в отношении ФИО2, указав, что последний осужден: 23 сентября 2011 г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 11 октября 2013 г. <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> от 10 декабря 2018 г. по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 12 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 11 января 2017 г. <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 10 декабря 2018 г. при наличии особо опасного рецидива по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом переделы территории места жительства без разрешения ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, однако полагает, что срок, на который он должен быть установлен, должен составлять 8 лет, а не 10 лет, как указывает представитель администрации исправительного учреждения. Против установления ограничений в виде обязательной явки, запрета выезда за пределы избранного места жительства возражал, поскольку полагает, что это может стать препятствием к его трудоустройству. Кроме того указал, что преступления им совершены на территории <адрес>.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего требования административного истца законными и обоснованными в части, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

- 23 сентября 2011 г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 октября 2013 г. <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 10 декабря 2018 г. по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 12 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 января 2017 г. <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 10 декабря 2018 г. при наличии особо опасного рецидива по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, и совершено при наличии особо опасного рецидива. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ По прибытии решением административной комиссии определены обычные условия отбывания наказания. На оплачиваемую работу не трудоустроен. Прошел обучение в профессиональном училище. Состоит на профилактическом учете <данные изъяты>. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. Форму одежды не соблюдает. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Установленный порядок отбывания наказания не соблюдает. За период отбывания наказания имеет 68 взысканий и одно поощрение. Имеет исполнительные листы по взысканию ущерба, причиненного поступлением.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 11 января 2017 г. в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на 8 лет.

При этом оснований для установления административного надзора на срок 10 лет, в том числе с учетом прежних судимостей не имеется, поскольку преступления, за которые ФИО2 осужден по приговору от 23 сентября 2011 г. <данные изъяты> хотя и относится к числу особо тяжких, однако в редакции закона, действующей на момент совершения указанных преступлений срок погашения судимости по указанному приговору также составлял 8 лет.

Кроме того суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, что, по мнению суда, обеспечит должный контроль за ним, как за лицом, склонным к повторному совершению преступлений. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг.При этом указанное ограничение является обязательным ограничением при установлении административного надзора (ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдение ответчиком явок на регистрацию именно в количестве одного раза в месяц обеспечит должный контроль за ним, как за лицом, склонным к повторному совершению преступлений. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица также может быть установлено и такое ограничение как: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Поскольку из приговора и материалов дела, следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, после отбытия наказания осужденный указал, что планирует проживать по адресу: <адрес> у матери, возможность проживания осужденного подтверждена сообщением Управления МВД России по <данные изъяты>, преступления, за которые осужденный отбывает наказание, совершенны им в период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного указанного вида ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 11 января 2017 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В удовлетворении оставшейся части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Решение в полном объеме изготовлено 07.04.2025 г.