УИД 74RS0028-01-2025-003264-18

Дело № 2-2202/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - ПАО «БыстроБанк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03 сентября 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и Б.А.Н. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 456412 рублей по ставке 9,5% годовых на приобретение автомобиля, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 апреля 2025 года составила 451020,51 рублей, в том числе: 369753,07 рублей – основной долг; 81267,44 рублей – проценты. Установлено, что ДАТА Б.А.Н. умер. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является сын наследодателя ФИО1 Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по уплате основного долга по кредитному договору НОМЕР от 03 сентября 2021 года в размере 369753,07 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 81267,44 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в сумме 369753,07 рублей по ставке 9,5% годовых, начиная с 28 апреля 2025 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 03 ноября 2026 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13775,51 рублей (л.д. 6-8).

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 95, 8).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вступил в наследство после смерти Б.А.Н., который приходился ему отцом. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся в АДРЕС, денежных средств на счетах в банках и недополученной пенсии. Других наследников после смерти Б.А.Н. нет. Отец брал кредит для покупки ему автомобиля. Это единственный кредит после отца.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и Б.А.Н. заключен кредитный договор (индивидуальные условия) НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в сумме 456412 рублей по ставке 9,5% годовых, на срок до 03 сентября 2026 года. За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (л.д. 15-18).

27 июля 2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору НОМЕР от 03 сентября 2021 года, в соответствии с которым утвержден новый график платежей и срок возврата кредита (л.д. 19-21).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 456412 рублей, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривается ответчиком (л.д. 22-32).

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Установлено, что Б.А.Н., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 82).

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих их кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Б.А.Н. нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость на дату смерти ? доли составляет 966623,58 рублей); прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на дату смети составлял 3646,52 рублей); недополученной страховой пенсии по старости (размер невыплаченной суммы за ноябрь 2022 года составлял 24976,37 рублей). 21 июня 2023 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество и денежные средства (л.д. 69, 99).

По сведениям ГИБДД, транспортные средства за Б.А.Н. не зарегистрированы (л.д. 70-71, 75).

Других наследников, после смерти Б.А.Н., иного наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 995246,47 рублей (966623,58 рублей + 3646,52 рублей + 24976,37 рублей).

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 451020,51 рублей, то есть в сумме, не превышающей стоимость наследственного имущества.

Согласно расчету истца, по состоянию на 28 апреля 2025 года задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 сентября 2021 года составляет 451020,51 рублей, в том числе: основной долг – 369753,07 рублей, проценты – 81267,44 рублей (л.д. 14).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются правильными.

Ответчик доказательства отсутствия задолженности либо наличия иного размера задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник принявший наследство после смерти Б.А.Н., должен возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму основного долга 369753,07 рублей по ставке 9,5% годовых, начиная с 28 апреля 2025 года до фактического исполнения обязательств по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13775,51 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 21 мая 2025 года (л.д. 5).

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13775,51 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Б.А.Н., умершего ДАТА.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Быстробанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 сентября 2021 года в сумме 451020,51 рублей, в том числе: основной долг – 369753,07 рублей ; проценты – 81267,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13775,51 рублей, всего 464796,02 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Б.А.Н., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Быстробанк» (ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредитному договору НОМЕР от 03 сентября 2021 года, из расчета 9,5% годовых, начиная с 28 апреля 2025 года по день фактического погашения задолженности, но не позднее 03 ноября 2026 года, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Б.А.Н., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.