РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г.адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Федотовой С.В., с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3205/2025 по иску ООО адресфио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ООО адресБ.А фио» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2022 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 11-8292909-2022, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. В мобильном приложении ООО МФК «Займ Онлайн» или в мобильном приложении Партнера микрофинансовой организации ответчик оформил заявку, самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указал платежные реквизиты для перечисления суммы займа. Ответчик подтвердил формирование заявки, получив и проставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или он высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется ответчику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Анкете. CMC-сообщение, помимо кода, содержит в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. Ответчик вправе отказаться от получения Займа в течение 1 рабочего дня с момента направления Заявки. Отзыв Заявки осуществляется ответчиком при помощи сайта, однако. Ответчик заявку не отзывал. По результатам рассмотрения заявки, ответчику была направлена информация о принятом решении путем CMC-сообщения и/или по электронной почте, а также решение было дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета ответчика на сайте. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика. Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Займ Онлайн» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (адрес условий договора займа). Подтверждение выдачи денежных средств Ответчику так же подтверждается документально. В соответствии с адрес условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно адрес условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн». Согласно адрес условий договора потребительского займа, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 23 декабря 2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А фио» заключили договор уступки прав требования № 04/12-2022, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО адрес. По заявлению ООО адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 11-8292909-2022 от 17 июня 2022 г. Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. 18 декабря 2023 г. произведено изменение наименования ООО адрес на ООО адресфио». По состоянию на 14 декабря 2023 г. задолженность по договору № 11-8292909-2022 от 17 июня 2022 г. составляет сумма, которая включает в себя: задолженность по основному долгу в размере сумма; задолженность по уплате процентов –сумма Указанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с 19 июля 2022 г. по дату уступки прав требования – 23 декабря 2022 г. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО адресБ.А фио» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (почтовое отправление № 80408706692639 вручено адресату 31 марта 2025 г.), в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что договор потребительского займа № 11-8292909-2022 от 17 июня 2022 г. не заключал, представил суду талон-уведомление № 1137 от 10 марта 2025 г. об обращении в правоохранительные органы по данному обстоятельству, а также документы, подтверждающие отсутствие банковской карты и номера мобильного телефона, указанных в договоре и приложенном к нему заявке-анкете на предоставление займа от 16 июня 2022 г.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.

Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям ч. 1 ст. 3 Закона об электронной подписи, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1. ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При обращении в суд истец указал, что 17 июня 2022 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 11-8292909-2022, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 180 дней под 0,80% за каждый день пользования займом, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

В мобильном приложении ООО МФК «Займ Онлайн» или в мобильном приложении Партнера микрофинансовой организации ответчик оформил заявку, самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указал платежные реквизиты для перечисления суммы займа. Ответчик подтвердил формирование заявки, получив и проставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете.

Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или он высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется ответчику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Анкете: <***>. CMC-сообщение, помимо кода, содержит в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. Ответчик вправе отказаться от получения Займа в течение 1 рабочего дня с момента направления Заявки. Отзыв Заявки осуществляется ответчиком при помощи сайта, однако. Ответчик заявку не отзывал. По результатам рассмотрения заявки, ответчику была направлена информация о принятом решении путем CMC-сообщения и/или по электронной почте, а также решение было дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета ответчика на сайте. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика.

Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Займ Онлайн» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (адрес условий договора займа). Подтверждение выдачи денежных средств Ответчику так же подтверждается документально справкой о движении денежных средств на банковскую карту № 553691*2671.

В соответствии с адрес условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно адрес условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн».

Согласно адрес условий договора потребительского займа, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

23 декабря 2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А фио» заключили договор уступки прав требования № 04/12-2022, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО адрес.

По заявлению ООО адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 11-8292909-2022 от 17 июня 2022 г. Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. 18 декабря 2023 г. произведено изменение наименования ООО адрес на ООО адресфио».

По состоянию на 14 декабря 2023 г. задолженность по договору № 11-8292909-2022 от 17 июня 2022 г. составляет сумма, которая включает в себя: задолженность по основному долгу в размере сумма; задолженность по уплате процентов –сумма

Однако, истцом в материалы не было представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что денежные средства в размере сумма ООО МФК «Займ Онлайн» перечислены на банковскую карту ответчика (в том числе не представлены реквизиты банковской карты, на которую перечислены денежные средства) либо иным способом получены последним по договору потребительского займа №11-8292909-2022 от 17 июня 2022 г.

Согласно ответу адрес от 4 апреля 2025 г. № 525136288, полученному в ответ на запрос суда, следует, что банковская карта № 553691*2671 на имя фиоА не выпускалась, определить принадлежность карты какому-либо из клиентов банка не представляется возможным.

Более того, согласно ответу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от 4 апреля 2025 г. № 5585-МСК-2025 абонентский номер <***>, на который согласно исковому заявлению и приложенным к нему документам был направлен код, с помощью которого был подписан договор займа, за период с 15 июня 2022 г. по 20 июня 2022 г. относился к номерной емкости ПАО «МТС», никому не принадлежал.

Таким образом, доводы истца о наличии договорных отношений и предоставлении денежных средств ответчику в указанной истцом сумме не нашли своего достоверного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Доказательства, позволяющие достоверно установить наличие долговых обязательств фио перед истцом в указанном иске размере, в материалах дела отсутствуют и суду предоставлены не были.

В отсутствие документов, подтверждающих заключение между сторонами договора займа и получение ответчиком от первоначального кредитора суммы займа, оснований признавать факт возникновения у ответчика заемных обязательств, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана передача денежных средств ответчику на условиях, указанных в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Поскольку решение суда в пользу истца не состоялось, оснований для взыскания судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 г.