Дело № 2-6856/22

УИД: 77RS0024-02-2022-015551-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6856/22 по иску ГУП адрес «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных простоем,

УСТАНОВИЛ:

ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении убытков, причиненного простоем в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлине в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 02 сентября 2019 года в 08 час. 54 мин. по адресу: адрес, произошла задержка движения трамваев маршрутов № 12,38,46, что повлекло причинение убытков ГУП адрес «Мосгортранс». Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, возражений на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2019 года в 08 час. 54 мин. по адресу: адрес, произошла задержка движения трамваев маршрутов № 12,38,46, по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно столкновения автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1 и транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио Виновником ДТП является ответчик, который не выполнил требования ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2019 года.

Транспортные средства - трамваи № 12,38,46 находятся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс».

Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами от 02 сентября 2019 года, актом о вынужденном простое поездов трамвая от 02 сентября 2019 года.

Согласно расчета убытков от простоя подвижного состава, размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, составляет сумма

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Согласно положению, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд никаких возражений относительно доводов истца, размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, в счет причиненного ущерба, в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иностранный паспорт 10 CV 43476) в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства, в счет возмещения убытков, причиненных простоем, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гусева