УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - ФИО8
при секретаре - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к ФИО4, третье лицо – ФИО1, о прекращении права собственности на гражданское оружие
установил:
Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратилось в <данные изъяты> городской суд Республики Крым с иском к ФИО1 о прекращении права собственности гражданина ФИО2 и его возможных наследников на гражданское оружие №, калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № калибр №, № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить гражданское оружие: №, калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, калибр № №№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Требования мотивированы тем, что на складе арттехвооружения ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> находится на хранении гражданское оружие изъятое (переданное на хранение) в связи со смертью владельца ФИО3, а именно оружие № калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № калибр ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В ходе проводимых мероприятий по установлению наследников указанного оружия, установлена гражданка ФИО1, которая является супругой умершего.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как возможному наследнику направлено уведомление о необходимости принятия решения в отношении вышеуказанного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило письменное заявление о принятии мер к дальнейшей утилизации оставшегося после смерти её супруга гражданского оружия.
Истец указывает, что родственниками умершего владельца оружия, а также его возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств, указанное послужило обращением в суд с данным иском.
Определением <данные изъяты> городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО4, ФИО1 исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Сакский районный суд Республики Крым.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Отношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), согласно пункту 3 части 1 статьи 26 которого (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент принятия оспариваемых решений) лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части 4 статьи 9 и пунктами 2 - 10 части 20 статьи 13 названного закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
В силу части 4 статьи 20 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного данным федеральным законом основания для приобретения оружия.
Аналогичные положения содержатся в пункте 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, которым также установлено, что регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В рамках контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации не проводится проверка соблюдения лицензионных требований лицензиатами, осуществляющими лицензируемый вид деятельности, указанный в пункте 8 или 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Проверка соблюдения указанных лицензионных требований осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".
Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
1) производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения, ношения, использования, сертификации, проведения испытаний, а также в служебных помещениях органов, уполномоченных осуществлять контроль за его оборотом;
2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;
3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций;
4) при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;
5) обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушение требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от прав на оружие
Согласно ст.ст. 13, 22 Федерального закона «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является владельцем оружия:
- № калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается разрешением на хранение и ношение серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ;
- № калибр № № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается разрешением на хранение и ношение серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
- № калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается разрешением на хранение и ношение серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти за №.
Согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО2 зарегистрированное на его имя оружие: № калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № калибр № № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № калибр № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска добровольно сдано и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия МО МВД России «<данные изъяты> что подтверждается квитанциями на принятое оружие № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является сын ФИО4, супруга наследодателя ФИО1 отказалась от принятия наследства.
Наследственных действий в отношении спорного имущества произведено не было.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОЛРР по <адрес> и <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> поступило заявление от ФИО1 о принятии мер к дальнейшей утилизации оставшегося после смерти ее супруга ФИО2 гражданского оружия: № калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, калибр № № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, калибр № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Таким образом, наследниками умершего владельца оружия, а также иными возможными наследниками в настоящее время не предпринимались никакие действия, направленные на оформление разрешительного документа на право хранения, ношения, оружия, либо его отчуждение в установленном законом порядке.
В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованием правовых актов.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Исходя из положений ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Из материалов дела следует, что оружие в течении продолжительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Сакский», при этом наследники никаких мер по определению дальнейшего хранения оружия и патронов к нему не предпринимают до настоящего времени.
На основании изложенного, поскольку оружие в течении продолжительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «<данные изъяты> бремя его содержания легло на МО МВД России «<данные изъяты> ответчиком не предпринимаются никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения, ношения, оружия и патронов к нему, принимая во внимание согласие ответчика на утилизацию оружия, суд полагает возможным прекратить право собственности гражданина ФИО2 и его наследников на гражданское оружие: № калибр № №, 1990 года выпуска, № калибр № № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № калибр № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить вышеуказанное оружие на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к ФИО4, третье лицо – ФИО1, о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гражданское оружие: № калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, калибр № № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № калибр № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить вышеуказанное оружие на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО9