Решение по делу № 2-360/2025 от 07.08.2025 | Меленковский районный суд (Владимирская область)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (является правопреемником АО «Тинькофф Банк») и <ФИО>, путем акцептованного заявления-оферты от <дата>, заключен кредитный договор №, по условиям которого

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск акционерного общества «ТБанк», ОГРН , к <ФИО>, ИНН №, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-360 / 2025

УИД 33RS0013-01-2025-000500-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2025г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 116757,90 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга - 103550,05 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга;

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4503 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, путем акцептованного заявления оферты, был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 183000 рублей с уплатой за пользование кредитом процентов. Обязанность по погашению кредита и оплате процентов по нему ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке, путем выставления ответчику заключительного счета. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116757,90 руб., в том числе по основному долгу - 103550,05 руб., по процентам - 9887,44 руб., штрафные проценты - 3320,41 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга - 103550,05 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец АО «ТБанк» своего представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (является правопреемником АО «Тинькофф Банк») и ФИО1, путем акцептованного заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере до 183 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых (л.д.22-28).

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 должен был погашать кредит и оплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами (пункт 6).

За неоплату регулярного платежа, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 5 % от первоначальной суммы, но не более 1500 руб. (пункт 3 Тарифного плана) (л.д.23).

Согласно выписки по договору, ФИО1 последний раз произвел оплату по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ сформировал заключительный счет, указав, что в связи с неисполнением условий договора, банк уведомляет о расторжении договора и об истребовании всей суммы задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116757,90 руб., в том числе: основной долг - 103550,05 руб., проценты - 9887,44 руб., иные платы и штрафы - 3320,41 руб. Банк направил счет заемщику ФИО1 с требованием о погашении данной суммы задолженности по кредиту в полном объеме, в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д.41).

Данное требование ответчиком не удовлетворено.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116757,90 руб., в том числе: основной долг - 103550,05 руб., проценты - 9887,44 руб., штраф - 3320,41 руб. (л.д.22).

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, с него подлежит взысканию задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу - 103550,05 руб., по просроченным процентам - 9887,44 руб., по штрафу - 3320,41 руб.

В соответствии с п.1ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО1, на основании п.1 ст.395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму основного долга - 103550,05 руб.

На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) по дату фактического погашения задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) сумма процентов, по задолженности по основному долгу, подлежащая взысканию с ответчика составляет 000 руб.

Расчет процентов.

Сумма долга на начало периода: 53 563,66 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

688,06

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 189,23

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

1 347,80

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

376,59

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

2 378,47

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

1 107,12

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

911,75

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

560,64

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

1 102,87

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 268,52

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50%

365

6 540,78

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

529,49

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

1 155,26

103 350,05

18.ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

1 546

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

2 081,16

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

634,26

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

9 487,87

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

2 490,57

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

19%

366

2 253,37

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

3 854,45

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

9 454,41

103 350,05

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

2 604,99

Итого:

1405

13,48%

53 563,66

В дальнейшем с ответчика следует взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, на задолженность по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88, ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д.7-9) в размере 4503 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета государственная пошлина с удовлетворенных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в сумме 4000 руб. (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, к ФИО1, ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк», по кредитному договору № основной долг - 103550,05 руб., просроченные проценты - 9887,44 руб., штраф - 3320,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 563,66 руб. и судебные расходы по плате государственной пошлины в сумме 4503 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк», проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, на сумму остатка задолженности по основному долгу, до фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А.Астафьев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →