10RS0011-01-2023-008711-17
(9а-1097/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1,
установил:
ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением из текста которого усматривается, что заявитель не согласен с постановлением судебного пристава-исполнитель ОСП по работе с физическими лицами №2 города Петрозаводска ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), вынесенного пи ведении исполнительного производства №199270/19/10020-СД.
Определением суда от 01.08.2023 административный иск оставлен без движения, административному истцу установлен срок для устранения недостатков до 22.08.2023 включительно.
Определением от 24.08.2023 срок для устранения недостатков продлен до 15.09.2023.
В адрес Петрозаводского городского суда поступило заявление ФИО1 о возвращении искового заявления до принятия его судом к производству.В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
Поскольку до принятия административного искового заявления к производству суда поступило ходатайство административного истца о возвращении заявления, суд возвращает заявление в адрес ФИО1.
Руководствуясь ч. 4 ст. 2, ст. ст. 38, 129, 198, 199 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить административное исковое заявление ФИО1.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Тарабрина