УИД 93RS0021-01-2025-001122-35
Дело № 2-583/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Китаева А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дзюбой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 (представитель - ФИО2) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления ФИО4, ФИО6 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований, истцы указали, что являются дочерями ФИО3, которая умерла 12.09.2024, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 5,630 га, расположенного в <адрес> на территории городского округа Докучаевск. Истцы фактически приняли наследство, однако в установленный законодательством срок не обратились к нотариусу.
В связи с чем, просят суд установить факт принятия наследства истцами, после смерти матери ФИО3, умершей 12.09.2024 года. Признать за истцами ФИО4 и ФИО6, право собственности на наследственное имущество – по ? доли за каждой, на земельный участок, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 5,630 га, расположенный в <адрес> на территории городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель истцов ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражали против заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу пункта 2 статьи 1154 ГК РФ, а также руководящих разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Как следует из материалов дела, истец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 17 марта 1973 года Андреевским с/с Волновахского р-на Донецкой области, запись акта о рождении № от 17 марта 1973 года (л.д. 17).
21 августа 1993 года заключен брак Оленовским поссоветом Волновахского района Донецкой области между ФИО9 и ФИО12, запись акта № (л.д. 19).
Истец ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 31 мая 1985 года Андреевским с/с Волновахского р-на Донецкой области, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
15 марта 1986 года заключен брак Оленовским пос/Советом Волновахского района Донецкой области между ФИО11 и ФИО14, запись акта № (л.д. 20).
Согласно копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серия № собственником земельного участка площадью 5,630 га на территории Лобовского с/с является ФИО3 (л.д. 21).
Согласно копии свидетельства о смерти серии № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 12.09.2024 года (л.д. 16).
Справка от 17.09.2025г. № 8 выданная ООО «Любовское» подтверждает, что в период с 12.09.2024 по 12.02.2025 в счет арендной платы за пользование земельным участком ООО «Любовское» оплатило денежные средства ФИО6 и ФИО4 (л.д. 29).
Согласно запросу, в Реестре наследственных дел, открытых после смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.09.2024 года, не имеется (л.д. 45).
В соответствии с предоставленной информацией нотариусом ФИО15 от 10.12.2025 № 1171, усматривается, что в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» и ДНР ПО «Енот» наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 12.09.2024 года не найдено (л.д. 61).
Истцы указывают, что фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом.
Оценивая собранные по делу доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, из которых следует, что истцы вступили во владение наследственным имуществом (сдали земельный участок в аренду ООО «Любовское»), приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается фактическое принятие истцами ФИО4 и ФИО6 наследства после смерти матери ФИО3, в связи с чем, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцами ФИО4 и ФИО6 при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 22 144 руб., что подтверждается чеком от 08.10.2025.
Учитывая, что ответчик на основании положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины, освобождается, как орган местного самоуправления, а истцы понесенные ними судебные расходы просили оставит за ними, суд полагает возможным судебные расходы оставить за истцами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО6 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12 сентября 2024 года.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 5,630 га, расположенного в <адрес> на территории городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики Российской Федерации, в порядке наследования по закону первой очереди после смерти матери ФИО3, умершей 12 сентября 2024 года.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 5,630 га, расположенного в <адрес> на территории городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики Российской Федерации, в порядке наследования по закону первой очереди после смерти матери ФИО3, умершей 12 сентября 2024 года.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на истцов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Китаев
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2025 года.