Решение по делу № 2-618/2025 от 29.10.2025 - о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

№2-618/2025

УИД 03RS0030-01-2025-000802-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, где просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22274000 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, сельсовет Демский, признать его принявшим наследство, состоящее из 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22274000 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, сельсовет Демский и признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22274000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, сельсовет Демский, оставшийся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти наследственного имущества не осталось, поэтому к нотариусу истец не обращался. Он знал, что у матери когда-то была доля на сельскохозяйственный участок, однако истец не думал, что матери этот земельный участок принадлежал, так как этим участком пользовался фермер, истец думал, что мать при жизни этот земельный участок продала.

В июле 2025 года истцу в Администрации сельского поселения Демский сельсовет указали на то, что после смерти его матери осталось наследственное имущество в виде доли в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, выдали документы, подтверждающие права на долю и направили истца с этими документами к нотариусу.

Нотариусу истец представил документы на земельный участок сельскохозяйственного назначения. При просмотре документов на имущество нотариус указала на то, что на земельный участок сельскохозяйственного назначения нет правоустанавливающего документа, и предложила обратиться в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права общей собственности на земельный участок. Так, после смерти матери истца осталось недвижимое имущество, состоящее из 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22274000 кв.м. находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, с/с Демский. При жизни мама истица была включена в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) под номером 311, на праве общей долевой собственности без выделения земельного участка в натуре, а именно 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок определенного местоположения не имеет, а входит в состав земель сельскохозяйственного назначения кооператива «Южный», который вследствие банкротства был ликвидирован и находится в долгосрочной аренде у ООО Агрофирма «Услы» Бижбулякского района.

Постановлением администрации муниципального района Бижбулякский район РБ от 26.04.2007 г. № 4/55-1-т утвержден проект границ единого землепользования общей площадью 12057 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №Б) изъят из аренды от ООО Агрофирма «Услы» и предоставлен в общую долевую собственность согласно списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. Данным Постановлением участникам долевой собственности было предложено обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельную долю (пая) в праве общей долевой собственности на единое землепользование в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в Бижбулякском районном секторе Миякинского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан.

Данное Постановление было продублировано Постановлением администрации муниципального района Бижбулякский район РБ от 03.12.2007 г. № 12/156 «О внесении изменений в постановление главы администрации муниципального района Бижбулякский район от 26.04.2007 г. № 4/55- участка из земель 1т «О бесплатной однократной приватизации земельного сельскохозяйственного назначения».

В настоящее время площадь и границы земельного участка уточнены, земельный участок поставлен на кадастровый учет, и единое землепользование составляет 22274000 кв.м., ему присвоен кадастровый номер №.

Истец обращался в Управлении Росреестра, с целью регистрации права общей собственности на вышеуказанный земельный участок, но ему предложили предоставить на регистрацию решение суда, которым будет установлено его право общей собственности в порядке наследования на 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок, в соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2018).

Недвижимое имущество под арестом, запрещением не находится, претендующих на него третьих лиц не выявлено, каких- либо претензий на недвижимое имущество истец не получал. Брат истца ФИО2 и сестра истца ФИО3 не претендуют на наследственное имущество.

Признание права общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/330 доли в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22274000 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, Демский с/с, за истцом необходимо ему для оформления и регистрации права общей долевой собственности в органах по регистрации прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ними

Истец о дате и времени судебного заседания извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ими представлено заявление о признании иска.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти.

Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется, ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

Из представленного ответчиками ФИО2 и ФИО3 заявлений усматривается, что они, реализуя свои распорядительные права, признали иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти матери истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется недвижимым имуществом, состоящим из 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22274000 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, сельсовет Демский как своей собственностью, он распорядился наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы на содержание недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22274000 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, сельсовет Демский;

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Демского совхоза Бижбулякского района Республики Башкортостан, принявшим наследство, состоящее из 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22274000 кв.м., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, сельсовет Демский;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Демского совхоза Республики Башкортостан, проживающим по адресу: <адрес>, МР <адрес> порядке наследования право общей долевой собственности на 1/330 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22274000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, сельсовет Демский, оставшийся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2025 года.

Судья Р.Р.Хасанов