14RS0035-01-2025-007587-12
Дело № 2-5236/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 23 июня 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №№ от 09.06.2023 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ООО “ФИО6” (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 1 000 000,00 руб. Согласно Кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. (п. 1) на срок 36 мес., (п. 6), погашение кредита аннуитетными платежами (п. 7), цель кредита: развитие бизнеса, в т.ч. для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п. 2). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых (далее - Процентная ставка № 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (далее - Процентная ставка № 2) (п. 3). Факт передачи Заемщику кредитных средств подтверждается платежным поручением № № от 09.06.2023, согласно которому ПАО Сбербанк во исполнение принятых обязательств по Кредитному договору перечислил на расчетный счет ООО “ФИО7” 1 000 000 руб.. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с физическим лицом ФИО1 ФИО8 (паспорт гражданина РФ серия: № ИНН № (далее - Поручитель ФЛ) заключен договор поручительства №№ от 09.06.2023 (далее - Договор поручительства). Договор поручительства подписан Поручителем ФЛ в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от 07.06.2023 и соответствующей отметкой (штампом) на самом Договоре поручительства. В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель ФЛ принял на себя обязательства отвечать солидарно с Должником перед Банком за исполнение Должником всех его обязательств по Кредитному договору. Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 09.06.2023 по 14.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №№ от 09.06.2023 в размере 666 824,97 руб., в том числе: просроченный основной долг - 621 694,02 руб., просроченные проценты — 37 778,19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 510,79 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 841,97 руб.. Ответчики нарушают сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В связи с допущенной со стороны Заемщика просрочкой обязательных платежей по Кредитному договору и образованием кредитной задолженности в адрес последнего, а также Поручителя ФЛ Банком посредством почтовой связи направлялись претензии (требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки) от 20.11.2024 по адресу фактического проживания Заемщика, указанному в Кредитном договоре, адресу регистрации Заемщика и по адресу регистрации Поручителя ФЛ. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 ФИО10, ООО “ФИО9” задолженность по кредитному договору №№-1 от 09.06.2023 за период с 09.06.2023 по 14.02.2025 (включительно) в размере 666 824,97 руб., в том числе: просроченный основной долг - 621 694,02 руб., просроченные проценты - 37 778,19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 510,79 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 841,97 руб.. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 ФИО12, ООО “ФИО11” - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 337,00 руб.. Всего взыскать: 685 161 рубль 97 копеек
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ООО «ФИО13» в суд не явились, извещены судом по последнему месту жительства, о перемене адреса не сообщили ни суду, ни истцу в нарушение условий договора. На основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №№-23-1 от 09.06.2023 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ООО “ФИО14” (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 1 000 000,00 руб. Согласно Кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. (п. 1) на срок 36 мес., (п. 6), погашение кредита аннуитетными платежами (п. 7), цель кредита: развитие бизнеса, в т.ч. для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п. 2). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых.
В силу ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых (далее - Процентная ставка № 1).
С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (далее - Процентная ставка № 2) (п. 3).
Факт передачи Заемщику кредитных средств подтверждается платежным поручением № № 09.06.2023, согласно которому ПАО Сбербанк во исполнение принятых обязательств по Кредитному договору перечислил на расчетный счет ООО “ФИО15” 1000 000 руб.
В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6. Уплата процентов производится ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора (п. 7).
Согласно п. 8 Кредитного договора следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателям № от 18.12.2023 сформировано Заемщиком в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписано им в СББОЛ простой электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования и признается равнозначным заключенному на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Кредитного договора). Факт подписания Кредитного договора Заемщиком простой электронной подписью подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от 18.12.2023 г. и соответствующей отметкой (штампом) на самом Кредитном договоре.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с физическим лицом ФИО1 ФИО16 (паспорт гражданина РФ серия: №, ИНН № (далее - Поручитель ФЛ) заключен договор поручительства № от 09.06.2023 (далее - Договор поручительства). Договор поручительства подписан Поручителем ФЛ в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от 07.06.2023 и соответствующей отметкой (штампом) на самом Договоре поручительства.
В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель ФЛ принял на себя обязательства отвечать солидарно с Должником перед Банком за исполнение Должником всех его обязательств по Кредитному договору.
В ч. 1 ст. 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из ч. 2 указанной статьи следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 09.06.2023 по 14.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №№ от 09.06.2023 в размере 666 824,97 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 621 694,02 руб.
просроченные проценты — 37 778,19 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 5 510,79 руб.
неустойка за просроченные проценты - 1 841,97 руб.
Ответчики нарушают сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
В связи с допущенной со стороны Заемщика просрочкой обязательных платежей по Кредитному договору и образованием кредитной задолженности в адрес последнего, а также Поручителя ФЛ Банком посредством почтовой связи направлялись претензии (требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки) от 20.11.2024 по адресу фактического проживания Заемщика, указанному в Кредитном договоре, адресу регистрации Заемщика и по адресу регистрации Поручителя ФЛ. Указанным претензиям были присвоены штриховые почтовые идентификаторы регистрируемого почтового отправления №№ №. Согласно сведениям с официального сайта оператора российской почтовой связи общего пользования АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» следует, что все три претензии возвращены отправителю в связи неудачной попыткой их вручения и истечения сроков хранения.
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 3 ст. 132 ГПК РФ).
Согласно п. 12 Кредитного договора споры по Договору подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно п. 7 Договора поручительства споры по Договору подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке.
Таким образом по спорам, возникающим из кредитных обязательств и обязательств по поручительствам, не требуется обязательное соблюдение досудебного урегулирования спора.
Несмотря на указанное положение, со стороны Банка была предпринята неудачная попытка досудебного урегулирования возникшего спора между сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63- ФЗ (далее-Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в Электронной форме (подписываемой информацией) или иным образом связана с такой информацией и контроля используется для определения лица, подписывавшего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом случае, определяется сторонами сделки или законом.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи - простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленным федеральными законами, иными нормативно правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 45 от 24.12.2020 года иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).
Заявленные истцом размеры неустойки суд считает соразмерными последствиям нарушенного обязательства.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленные банком расчеты задолженностей, составленные в соответствии с законом и договором, являющиеся арифметически правильными, а также учитывая то, что ответчиками не предоставлены свои расчеты задолженностей по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18337 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 ФИО18, ООО “ФИО17” задолженность по кредитному договору №№ от 09.06.2023 за период с 09.06.2023 года по 14.02.2025 год (включительно) в размере 666 824,97 руб., в том числе: просроченный основной долг - 621 694,02 руб., просроченные проценты - 37 778,19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 510,79 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 841,97 руб.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 ФИО19, ООО
“ФИО20” - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 337,00 руб.. Всего взыскать: 685 161 рубль 97 копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.А. Николаева
Копия верна
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено 23.06.2025 года