Дело <№>а-5472/2023

29RS0<№>-59

12 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия, постановления,

установил:

ФИО1 (далее также - ФИО1, административный истец) обратился в суд с административными исковыми требованиями к отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО2 (далее также - судебный пристав-исполнитель ФИО2), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <Дата> об окончании исполнительного производства <№>-ИП.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель - ФИО3, допущенный к участию в деле по заявлению административного истца, доводы административного искового заявления поддержали и предоставили заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам в связи восстановлением нарушенного права административного истца.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании предоставила отзыв на административное исковое заявление, против принятия отказа административного истца от административных исковых требований к административным ответчикам не возражала.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о судебном заседании в порядке, установленном статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в судебное заседание не явились и не обеспечили явку своих представителей.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии со статьей 150 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска не принимается судом в случае, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, если иное не установлено законом.

Отказ административного истца от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам КАС РФ, другим федеральным законам не противоречит, прав других лиц не нарушает, поэтому препятствий для его принятия судом не имеется.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия, постановления.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Кошелев