38RS0№-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе:
председательствующего судьи Амосовой Н.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2118/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Адрес (далее - Межрайонная ИФНС России № по Адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Адрес в качестве налогоплательщика, ИНН №, который имеет в собственности объекты налогообложения, в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № от Дата об уплате налога, которое не было исполнено.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 12 989, 14 руб., в том числе: 12 943, 23 руб. – налог, 45, 91 руб. – пени.
Определением суда от Дата принят отказ административного истца от административных исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 3378 50 руб., пени в размере 45, 91 руб., производство по административному делу в указанной части прекращено.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Адрес не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом положений части 2 статьи 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика, извещенных о судебном заседании.
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Иркутской области от 4 июля 2007 г. N 53-ОЗ "О транспортном налоге" установлен транспортный налог.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно абз.4 п.1 ст.48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно абзацу 4 части 1 статьи 48 НК РФ (в редакции до 26.03.2022, действующей до внесения изменений на основании Федерального закона от 23 ноября 2020 г. N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), установлено, что указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Адрес, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.
Как следует из ответа на запрос МЧС России от Дата, в собственности ФИО2 за период с Дата-Дата гг. находилось водное транспортное средство – маломерное судно BOMBARDIR 351288 идентификационный (бортовой) номер №, период владения с Дата по Дата.
Согласно ответа на запрос ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от Дата за ФИО1 в период с Дата – Дата значилось транспортное средство Nissan Tiida, г/н №, с Дата по Дата
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от Дата об уплате транспортного налога за 2020 год в общем размере 13 118 руб., в том числе налог, исчисленный в отношении транспортного средства BOMBARDIR 351288 идентификационный (бортовой) номер № в размере 12 600 руб., налог, исчисленный в отношении транспортного средства Nissan Tiida, госномер № в размере 518 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 905 руб.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.
Поскольку административный ответчик свою обязанность по оплате налога согласно налогового уведомления № от Дата своевременно не исполнил, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ произведено начисление пени на сумму неоплаченного транспортного налога в размере 45,91 руб., на сумму неоплаченного налога на имущество физических лиц в размере 6,67 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога на основании ст.ст. 69-70 НК РФ инспекцией в адрес ФИО2 направлено требование № от Дата об уплате возникшей задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 118 руб., пени по транспортному налогу в размере 45,91 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 905 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,67 руб. со сроком исполнения до Дата.
Как следует из административного искового заявления, письменных пояснений налогового органа от Дата, что в установленный срок административный ответчик оплату имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2020 год, исчисленному в отношении транспортного средства BOMBARDIR 351288 идентификационный (бортовой) номер № в размере 9 564,73 руб. не произвел, доказательств иного суду не предоставлено.
Согласно пояснениям административного ответчика ФИО2, опрошенного ранее в судебном заседании, спорное транспортное средство было продано в 2010 году. Однако, в связи с тем, что на данное транспортное средство был наложен арест, административный ответчик долгое время не мог снять его с регистрационного учета, транспортное средство было снято с регистрационного учета только в ноябре 2021 г.
Нормами пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, то есть автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из изложенного прямо следует, что обязанность лица по уплате транспортного налога находится в прямой взаимосвязи с регистрацией за ним транспортных средств. При этом транспортный налог исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Таким образом, в данном случае юридически значимыми в публичных правоотношениях, связанных с уплатой транспортного налога, являются закрепленные положения налогового законодательства относительно объекта налогообложения, а не момент перехода права собственности в соответствии с гражданским законодательством.
На основании изложенного, судом не принимаются во внимание доводы административного ответчика об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год в связи с тем, что собственником транспортного средства ФИО2 в указанный период не являлся.
Как следует из материалов административного дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата по делу № ФИО2 признан банкротом, в отношении последнего введена процедура реализации имущества гражданина, определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата по делу № завершена процедура реализации имущества ФИО2, административный ответчик был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных в процедуре реализации имущества должника.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы могут предъявить свои требования к должнику по текущим платежам после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство административного ответчика по уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год является текущим платежом, поскольку указанная задолженность возникла 02.12.2021 (срок уплаты налога в налоговом уведомлении № от Дата – до Дата), то есть после возбуждения дела о банкротстве (определение Арбитражного суда Иркутской области о принятии к производству заявления ФИО2 и возбуждении производства по делу было вынесено Дата), и не могла быть включена в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, судом отклоняется довод административного ответчика о том, что судебными актами арбитражного суда Иркутской области по делу № ФИО2 был признан банкротом, в связи с чем неудовлетворенные требования, в частности задолженность по транспортному налогу, взыскиваемая в рамках настоящего административного дела, после окончания конкурсного производства считаются погашенными.
С учетом приведенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела, исходя из установленного срока исполнения требования об уплате налога и пени - до 08.02.2022, суд приходит к выводу, что последним днем срока для подачи заявления в суд является – соответственно 08.08.2022 (08.02.2022+6 месяцев - 08.08.2022) в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ.
Судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа поступило к мировому судье 18.05.2022, т.е. до истечении 6-месячного срока, который истекал 08.08.2022.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Иркутска от Дата судебный приказ №, вынесенный Дата по заявлению МИФНС №16 по Иркутской области о взыскании задолженности по налогу, пени с ФИО2 – отменен.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд в пределах срока установленного законом для обращения в суд – Дата.
С учетом приведенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 564,73 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в соответствующий бюджет госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Дата.
Судья Н.Л.Амосова