УИД 11RS0002-01-2022-004502-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 17 января 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-477/2023 (2-3420/2022) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк России в обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора №25709 от 13.06.2017, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 30.12.2021 по 21.11.2022 включительно в размере 61114,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 51161,80 руб., просроченные проценты – 9952,35 руб., а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8033,42 руб., в том числе 6000,00 руб., уплаченные в связи с заявлением в суд не подлежащего оценке требования о расторжении кредитного договора, и 2033,42 руб., уплаченные в связи с заявлением требований имущественного характера о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор 25709 от 13.06.2017, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в размере 153755,00 на срок 66 месяцев под 17,9% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и проценты за его пользованием в сроки, предусмотренные кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора о возврате кредита, образовалась задолженность в указанном размере. Кредитор направил заемщику требование о расторжении кредитного договора, однако оно заемщиком не получено и не исполнено.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, ст.115-117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст. ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (оферты о заключении договора) и совершения кредитором действий по перечислению кредита на указанный заёмщиком счет (акцепта оферты) заключен кредитный договор №25709 от 13.06.2017..

По условиям договора кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 153755,00 руб. сроком на 60 месяцев со дня его фактического предоставления под 17,9% годовых (п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора), а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за его пользование путем внесения 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 3896,01 руб. (п.6 Индивидуальных условий). В составе ежемесячного аннуитентного платежа производится уплата процентов за пользование кредитом (п.16 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Погашение кредита согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета погашения, открытого у кредитора, а в п. 18 Индивидуальных условий установлено, что заемщик в целях погашения кредита поручил кредитору перечислять денежные средства в размере, необходимом для погашения задолженности по договору, с открытого заемщику счета ..., а при недостаточности на нем средств для проведения операции – со счетов ..., ... в порядке их указания.

Разделом 3 Общих условий кредитования предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

Порядок предоставления кредита, согласованный сторонами в п. 17 Индивидуальных условий кредита, предусматривает, что кредит должен быть зачислен на открытый заемщику у кредитора счет дебетовой банковской карты ....

Согласно выписке по счету ... ..., открытому ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», кредитор исполнил обязательство по предоставлению кредита, перечислив 13.06.2017 сумму, предусмотренную п.1 Индивидуальных условий договора, на указанный счет. С момента акцепта кредитора, выражающегося в зачислении суммы кредита на счет, кредитный договор считается заключенным.

С Общими и Индивидуальными условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц заемщик ФИО1 ознакомлена и согласилась, о чем указано в п. 14 подписанных ею Индивидуальных условий.

Согласно п.4.3.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п.58 Общих условий).

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредита погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета погашения, открытого у кредитора.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору №25709 от 13.06.2017, за период с 30.12.2021 по 21.11.2022 включительно составила 61114,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 51161,80 руб., просроченные проценты – 9952,35 руб.

Мировым судьей Воргашорского судебного участка г.Воркуты РК, исполнявшим обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты РК, вынесен судебный приказ №2-4828/2022 от 25.07.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долга по кредитному договору №25709 от 13.06.2017 за период с 30.12.2017 по 30.06.2026 включительно в сумме 64604,21 руб. в том числе основного долга – 51161,80 руб., просроченных процентов – 10442,41 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1024,00 руб.

16.09.2022 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

В ходе исполнительного производства №221478/22/11002-ИП, возбужденного 26.09.2022 на основании указанного судебного приказа, денежные средства в счет погашения долга не взыскивались, исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного приказа.

Расчёт ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен; контррасчёт не представлен.

При установленных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В порядке досудебного урегулирования спора о расторжения кредитного договора кредитор 19.10.2022 направил ФИО1 по почте требование (претензию) о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитов и о расторжении кредитного договора (штриховой почтовый идентификатор заказного письма – 14577576648071), которое адресатом не получено и 24.11.2022 возвращено отправителю по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Поскольку обязательства по кредитному договору по оплате суммы кредита и причитающихся процентов ответчиком не исполнены, истец на основании п.2 ст. 450 ГК РФ вправе требовать расторжения заключенного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (ч.3 ст.453 ГК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере, установленном п.п.1 и п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, - 203342 руб., подлежащих уплате в связи с заявлением исковых требований имущественного характера, а также 6000,00 руб. в связи с требованием о расторжении кредитного договора, уплаченные истцом платежными поручениями №63033 от 11.07.2022, № 378806 от 29.11.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил :

Расторгнуть кредитный договор №25709 от 13.06.2017, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ... выдан <дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №25709 от 13.06.2017 за период с 30.12.2021 по 21.11.2022 включительно в размере 61114,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 51161,80 руб., просроченные проценты – 9952,35 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8033,42 руб., а всего взыскать – 69 147 (шестьдесят девять тысяч сто сорок семь) рублей 57 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме – 23.01.2023.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова