УИД 40RS0010-02-2022-000100-61
Дело № 2-2-123/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Спас-Деменск 07 сентября 2022 года.
Кировский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Тымкив Г.И.,
при секретаре Фитисовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2022 г. АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31 июля 2020 г. в размере 113311 руб.92 коп, государственной пошлины в размере 3466 руб. на том основании, что 31 июля 2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №55345289, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 116974 руб., сроком на 36 месяцев по ставке 38.26 % годовых. В соответствии с условиями Договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов. Согласно п.3.2 Условий Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на Счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении и платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении и не позднее даты первого платежа. В соответствии с решением № 01/16 единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное название банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», 31 января 2020 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
28 сентября 2021 года в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 113311 руб. 92 коп, из которых: сумма основного долга – 106953,68 руб., неоплаченная задолженность по процентам – 4697,17руб., неустойка – 1661,07 руб. и государственную пошлину в размере 3466 руб.
В судебное заседание представитель АО «Почта банк» ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от 16 сентября 2021 года, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. В поданном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации и жительства, ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 считается получившей судебные извещения по адресу своей регистрации.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и не явившегося без уважительной причины ответчика и принятия по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств по договорам недопустим, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора займа.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как следует из имеющегося в деле Кредитного договора <***> от 31 июля 2020 года, заключенного между АО «Почта Банк» и ФИО1, и подписанного сторонами, сумма кредита составляет 116974 руб., сроком на 36 месяцев по ставке 38,26 % годовых, ежемесячная сумма платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.
Согласно п. 3.1, 3.2 Условий предоставления потребительского кредита Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на Счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении и платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении и не позднее даты первого платежа.
Как видно из расчета суммы задолженности по договору <***> от 31июля 2020 года, который судом проверен, по состоянию на 27 июня 2022г. сумма задолженности составляет 113311 руб. 92 коп., из которых сумма основного долга – 106953,68 руб., неоплаченные проценты – 4697,17 руб., неустойка - 1661,07 руб.
Исходя из добытых доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору не выполняются, в связи с чем, заявленные исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3466 руб. в пользу АО «Почта Банк» (платежные поручения № 55198 от 11 апреля 2022 г. на сумму 1717 руб. и № 97783 от 28 июня 2022 г. на сумму 1749 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 329, 809, 810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по Калужской области в г. ФИО3 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 31 июля 2020 г. в размере 113311 (сто триннадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 92 коп, из которых: сумма основного долга - 106953 (сто шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) руб.68 коп., неоплаченные проценты - 4697 (четыре тысячи шестьсот девяносто семь) руб. 17 коп., неустойка - 1661 (одна тысяча шестьсот шестьдесят один) руб. 07 коп. и государственную пошлину в размере 3466 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Г.И.Тымкив